假设我有一个类
public class MyObject
{
public int SimpleInt{get;set;}
}
我有一个List<MyObject>，我ToList()它，然后改变一个SimpleInt，我的改变会被传播回原来的列表。换句话说，下面这个方法的输出是什么?
public void RunChangeList()
{
var objs = new List<MyObject>(){new MyObject(){SimpleInt=0}};
var whatInt = ChangeToList(objs );
}
public int ChangeToList(List<MyObject> objects)
{
var objectList = objects.ToList();
objectList[0].SimpleInt=5;
return objects[0].SimpleInt;
}
为什么?
P/S:很抱歉，这似乎是显而易见的。但是我现在没有编译器……
当前回答
创建一个新列表，但其中的项是对原始项的引用(就像在原始列表中一样)。对列表本身的更改是独立的，但对项目的更改将发现两个列表中的更改。
其他回答
var objectList = objects.ToList();
objectList[0].SimpleInt=5;
这也将更新原始对象。新列表将包含对其中包含的对象的引用，就像原始列表一样。您可以更改其中一个元素，更新将反映在另一个元素中。
现在，如果你更新一个列表(添加或删除一个项目)，将不会反映在另一个列表。
ToList将创建一个全新的列表。
如果列表中的项是值类型，它们将被直接更新，如果它们是引用类型，任何更改都将反映回被引用的对象中。
从Reflector来源:
public static List<TSource> ToList<TSource>(this IEnumerable<TSource> source)
{
if (source == null)
{
throw Error.ArgumentNull("source");
}
return new List<TSource>(source);
}
所以是的，你的原始列表不会被更新(即添加或删除)，但引用的对象将。
我在文档中没有看到ToList()总是保证返回一个新列表。如果IEnumerable是一个List，检查它并返回相同的List可能会更有效。
令人担心的是，有时您可能希望绝对确保返回的List是原来List的!=。因为微软没有记录ToList将返回一个新的List，所以我们不能确定(除非有人找到了该文档)。即使现在可行，未来也可能发生变化。
new List(IEnumerable enumerablestuff)保证返回一个新的List。我会用这个代替。
是的，ToList将创建一个新列表，但是因为在这种情况下MyObject是一个引用类型，所以新列表将包含对与原始列表相同对象的引用。
更新新列表中引用的对象的SimpleInt属性也会影响原始列表中的等效对象。
(如果MyObject声明为结构体而不是类，则新列表将包含原始列表中元素的副本，并且更新新列表中元素的属性不会影响原始列表中的等效元素。)
