编辑:我不再推荐我在下面发布的解决方案，因为我意识到使用这种方法，生成了真实结果的子结果和虚假结果的子结果，但只使用了一个，这不必要地降低了代码的速度。

之前的回答:

在我的应用程序中，我创建了一个WidgetChooser小部件，这样我就可以在没有条件逻辑的小部件之间进行选择:

WidgetChooser(
      condition: true,
      trueChild: Text('This widget appears if the condition is true.'),
      falseChild: Text('This widget appears if the condition is false.'),
    );

这是WidgetChooser小部件的源代码:

import 'package:flutter/widgets.dart';

class WidgetChooser extends StatelessWidget {
  final bool condition;
  final Widget trueChild;
  final Widget falseChild;

  WidgetChooser({@required this.condition, @required this.trueChild, @required this.falseChild});

  @override
  Widget build(BuildContext context) {
    if (condition) {
      return trueChild;
    } else {
      return falseChild;
    }
  }
}

有两种可能:

如果您只使用一个小部件

解决方案= >

     Visibility(
       visible: condition == true, 
       child: Text(""),
      ),
    OR

     Offstage(
       offstage: condition == false, 
       child: Text(""),
     ),

如果您正在使用两个或更多小部件

解决方案= >

      bool _visibility = false;
     
      isVisible?
          Widget1 
           :
          WIdget2

像这样做

Widget showIf(bool shouldShow, Widget widget) {
if (shouldShow) {
  return widget;
} else {
  return Container();
}}

所以当你想用条件来展示某物的时候你会说

Column(children: [showIf(myConditionIsTrue, myComplexWidget)])

Flutter Widget可以在不破坏代码树的情况下有条件地用父元素包装子树

import 'package:flutter/widgets.dart';

/// Conditionally wrap a subtree with a parent widget without breaking the code tree.
///
/// [condition]: the condition depending on which the subtree [child] is wrapped with the parent.
/// [child]: The subtree that should always be build.
/// [conditionalBuilder]: builds the parent with the subtree [child].
///
/// ___________
/// Usage:
/// ```dart
/// return ConditionalParentWidget(
///   condition: shouldIncludeParent,
///   child: Widget1(
///     child: Widget2(
///       child: Widget3(),
///     ),
///   ),
///   conditionalBuilder: (Widget child) => SomeParentWidget(child: child),
///);
/// ```
///
/// ___________
/// Instead of:
/// ```dart
/// Widget child = Widget1(
///   child: Widget2(
///     child: Widget3(),
///   ),
/// );
///
/// return shouldIncludeParent ? SomeParentWidget(child: child) : child;
/// ```
///
class ConditionalParentWidget extends StatelessWidget {
  const ConditionalParentWidget({
    Key key,
    @required this.condition,
    @required this.child,
    @required this.conditionalBuilder,
  }) : super(key: key);

  final Widget child;
  final bool condition;
  final Widget Function(Widget child) conditionalBuilder;

  @override
  Widget build(BuildContext context) {
    return condition ? this.conditionalBuilder(this.child) : this.child;
  }
}

在我看来，最好和最干净的方式，我更喜欢的是创建一个helper类型定义函数类coditional_widget.dart。

typedef IfWidget = List<Widget> Function(bool, Widget);
typedef IfElseWidget = Widget Function(bool, Widget, Widget);
typedef ElseEmptyWidget = Widget Function(bool, Widget);

IfWidget ifTrueWidget =
    (bool condition, Widget child) => [if (condition) child];

IfElseWidget ifElseWidget =
    (bool condition, Widget isTrueChild, Widget isFalseChild) =>
        condition ? isTrueChild : isFalseChild;

ElseEmptyWidget elseEmptyWidget = (bool condition, Widget isTrueChild) =>
    condition ? isTrueChild : const SizedBox.shrink();

如何使用

// IfWidget 
  ** Row/ Column / Wrap child etc.
   children: <Widget>[
      ...ifWidget(title != null, Text('Only Display for True Conditon')),
      ]

// elseEmptyWidget
  ** Row/ Column / Wrap child etc.
   children: <Widget>[
          
      elseEmptyWidget(title!=null,Text('Only Display for True Conditon')),
      ]



// ifElseWidget
      ** Row/ Column / Wrap child etc.
       children: <Widget>[
            ifElseWidget(true,Text('Only Display for True Conditon'),Text('Only Display for false Conditon')),
          ]

这只是几个你可以添加更多的

在这种情况下，我建议使用三元操作符:

条件?Container(): Center()

并尽量避免使用如下形式的代码:

if (condition)返回A否则返回B

这比三元运算符更冗长。

但如果需要更多的逻辑，你还可以:

使用Builder小部件

Builder小部件是为了允许在需要子小部件时使用闭包:

一个柏拉图式的小部件，它调用闭包来获取它的子小部件。

任何时候你需要逻辑来构建小部件都很方便，它避免了创建专用函数的需要。

你使用Builder小部件作为子组件，你在它的Builder方法中提供你的逻辑:

Center(
  child: Builder(
    builder: (context) {
      // any logic needed...
      final condition = _whateverLogicNeeded();
      
      return condition
          ? Container();
          : Center();
    }
  )
)

Builder为保存创建逻辑提供了一个方便的地方。它比atreeon提出的直接匿名函数更直接。

我也同意逻辑应该从UI代码中提取出来，但当它真的是UI逻辑时，有时保留它更容易读懂。