正如我假设的那样，上面讨论的按值调用函数只是将值传递给函数。根据Martin Odersky的说法，这是Scala遵循的一种评估策略，在函数评估中扮演着重要的角色。但是，让叫名字变得简单。这就像将函数作为参数传递给方法(也称为高阶函数)。当方法访问传递参数的值时，它调用传递函数的实现。如下:

根据@dhg示例，首先创建方法如下:

def something() = {
 println("calling something")
 1 // return value
}  

这个函数包含一个println语句并返回一个整数值。创建函数，其参数为call-by-name:

def callByName(x: => Int) = {
 println("x1=" + x)
 println("x2=" + x)
}

此函数参数定义了一个匿名函数，返回一个整数值。在这个x中包含一个函数的定义，它传递0个参数，但返回int值，我们的something函数包含相同的签名。调用函数时，将函数作为参数传递给callByName。但在按值调用的情况下，它只将整数值传递给函数。我们将函数调用如下:

scala> callByName(something())
 calling something
 x1=1
 calling something
 x2=1 

在这里，我们的something方法调用了两次，因为当我们在callByName方法中访问x的值时，它调用了something方法的定义。

正如我假设的那样，上面讨论的按值调用函数只是将值传递给函数。根据Martin Odersky的说法，这是Scala遵循的一种评估策略，在函数评估中扮演着重要的角色。但是，让叫名字变得简单。这就像将函数作为参数传递给方法(也称为高阶函数)。当方法访问传递参数的值时，它调用传递函数的实现。如下:

根据@dhg示例，首先创建方法如下:

def something() = {
 println("calling something")
 1 // return value
}  

这个函数包含一个println语句并返回一个整数值。创建函数，其参数为call-by-name:

def callByName(x: => Int) = {
 println("x1=" + x)
 println("x2=" + x)
}

此函数参数定义了一个匿名函数，返回一个整数值。在这个x中包含一个函数的定义，它传递0个参数，但返回int值，我们的something函数包含相同的签名。调用函数时，将函数作为参数传递给callByName。但在按值调用的情况下，它只将整数值传递给函数。我们将函数调用如下:

scala> callByName(something())
 calling something
 x1=1
 calling something
 x2=1 

在这里，我们的something方法调用了两次，因为当我们在callByName方法中访问x的值时，它调用了something方法的定义。

Scala变量计算在better https://sudarshankasar.medium.com/evaluation-rules-in-scala-1ed988776ae8中解释

def main(args: Array[String]): Unit = { //valVarDeclaration 2 println("****starting the app***") // ****starting the app*** val defVarDeclarationCall1 = defVarDeclaration // defVarDeclaration 1 val defVarDeclarationCall2 = defVarDeclaration // defVarDeclaration 1 val valVarDeclarationCall1 = valVarDeclaration // val valVarDeclarationCall2 = valVarDeclaration // val lazyValVarDeclarationCall1 = lazyValVarDeclaration // lazyValVarDeclaration 3 val lazyValVarDeclarationCall2 = lazyValVarDeclaration // callByValue({ println("passing the value "+ 10) 10 }) // passing the value 10 // call by value example // 10 callByName({ println("passing the value "+ 20) 20 }) // call by name example // passing the value 20 // 20 } def defVarDeclaration = { println("defVarDeclaration " + 1) 1 } val valVarDeclaration = { println("valVarDeclaration " + 2) 2 } lazy val lazyValVarDeclaration = { println("lazyValVarDeclaration " + 3) 3 } def callByValue(x: Int): Unit = { println("call by value example ") println(x) } def callByName(x: => Int): Unit = { println("call by name example ") println(x) }

在按值调用中，表达式的值是在函数调用时预先计算的，并且该特定值作为参数传递给相应的函数。相同的值将在整个函数中使用。

而在名称调用中，表达式本身作为参数传递给函数，并且仅在调用特定参数时在函数内部计算。

Scala中按名称调用和按值调用之间的区别可以通过下面的例子更好地理解:

代码片段

object CallbyExample extends App {

  // function definition of call by value
  def CallbyValue(x: Long): Unit = {
    println("The current system time via CBV: " + x);
    println("The current system time via CBV " + x);
  }

  // function definition of call by name
  def CallbyName(x: => Long): Unit = {
    println("The current system time via CBN: " + x);
    println("The current system time via CBN: " + x);
  }

  // function call
  CallbyValue(System.nanoTime());
  println("\n")
  CallbyName(System.nanoTime());
}

输出

The current system time via CBV: 1153969332591521
The current system time via CBV 1153969332591521


The current system time via CBN: 1153969336749571
The current system time via CBN: 1153969336856589

在上面的代码片段中，对于函数调用CallbyValue(system . nanotime())，系统纳米时间是预先计算的，并且预先计算的值已将参数传递给函数调用。

但是在CallbyName(System.nanoTime())函数调用中，表达式“System.nanoTime())”本身作为参数传递给函数调用，当在函数内部使用该参数时，将计算该表达式的值。

注意CallbyName函数的函数定义，其中有一个=>符号分隔参数x及其数据类型。这里的特定符号表明该函数是按名称调用类型的。

换句话说，按值调用的函数实参在进入函数之前求值一次，而按名称调用的函数实参仅在需要时才在函数内部求值。

希望这能有所帮助!

下面是Martin Odersky的一个例子:

def test (x:Int, y: Int)= x*x

我们希望检查评估策略，并确定在这些条件下哪个更快(步骤更少):

test (2,3)

按值调用:test(2,3) -> 2*2 -> 4 按名称调用:test(2,3) -> 2*2 -> 4 这里的结果是用相同数量的步骤达到的。

test (3+4,8)

按值调用:test (7,8) -> 7*7 -> 49 按名字呼叫:(3+4)(3+4)-> 7(3+4)-> 7*7 ->49 这里按值调用更快。

test (7,2*4)

按值调用:test(7,8) -> 7*7 -> 49 按名字呼叫:7 * 7 -> 49 在这里叫名字比较快

test (3+4, 2*4) 

按值调用:test(7,2*4) -> test(7,8) -> 7*7 -> 49 按名字呼叫:(3+4)(3+4)-> 7(3+4)-> 7*7 -> 49 结果是在相同的步骤中达到的。

下面是我编写的一个快速示例，以帮助我的一位正在学习Scala课程的同事。我觉得有趣的是，Martin没有使用之前在讲座中提到的&&问题的答案作为例子。无论如何，我希望这能有所帮助。

val start = Instant.now().toEpochMilli

val calc = (x: Boolean) => {
    Thread.sleep(3000)
    x
}


def callByValue(x: Boolean, y: Boolean): Boolean = {
    if (!x) x else y
}

def callByName(x: Boolean, y: => Boolean): Boolean = {
    if (!x) x else y
}

new Thread(() => {
    println("========================")
    println("Call by Value " + callByValue(false, calc(true)))
    println("Time " + (Instant.now().toEpochMilli - start) + "ms")
    println("========================")
}).start()


new Thread(() => {
    println("========================")
    println("Call by Name " + callByName(false, calc(true)))
    println("Time " + (Instant.now().toEpochMilli - start) + "ms")
    println("========================")
}).start()


Thread.sleep(5000)

代码的输出如下:

========================
Call by Name false
Time 64ms
========================
Call by Value false
Time 3068ms
========================