在这种情况下，Klaw和Klaw -sync值得考虑。这些是node-fs-extra的一部分。

简单，基于异步承诺

const fs = require('fs/promises');
const getDirRecursive = async (dir) => {
    try {
        const items = await fs.readdir(dir);
        let files = [];
        for (const item of items) {
            if ((await fs.lstat(`${dir}/${item}`)).isDirectory()) files = [...files, ...(await getDirRecursive(`${dir}/${item}`))];
            else files.push({file: item, path: `${dir}/${item}`, parents: dir.split("/")});
        }
        return files;
    } catch (e) {
        return e
    }
};

用法:await getDirRecursive("./public");

递归-readdir模块具有此功能。

香草ES6 +异步/等待+小和可读

我没有在这篇文章中找到我想要的答案;在不同的答案中有一些相似的元素，但我只想要一些简单易读的东西。

为了防止它在未来帮助到任何人(比如几个月后的我自己)，这就是我最终使用的:

const { readdir } = require('fs/promises');
const { join } = require('path');

const readdirRecursive = async dir => {
  const files = await readdir( dir, { withFileTypes: true } );

  const paths = files.map( async file => {
    const path = join( dir, file.name );

    if ( file.isDirectory() ) return await readdirRecursive( path );

    return path;
  } );

  return ( await Promise.all( paths ) ).flat( Infinity );
}

module.exports = {
  readdirRecursive,
}

它使用了节点8中最多的新功能，包括Promises、util/promisify、destructuring、async-await、map+reduce等等，让你的同事在试图弄清楚发生了什么时挠头。

节点 8+

没有外部依赖。

const { promisify } = require('util');
const { resolve } = require('path');
const fs = require('fs');
const readdir = promisify(fs.readdir);
const stat = promisify(fs.stat);

async function getFiles(dir) {
  const subdirs = await readdir(dir);
  const files = await Promise.all(subdirs.map(async (subdir) => {
    const res = resolve(dir, subdir);
    return (await stat(res)).isDirectory() ? getFiles(res) : res;
  }));
  return files.reduce((a, f) => a.concat(f), []);
}

使用

getFiles(__dirname)
  .then(files => console.log(files))
  .catch(e => console.error(e));

节点 10.10+

更新到节点10+，甚至更多的whizbang:

const { resolve } = require('path');
const { readdir } = require('fs').promises;

async function getFiles(dir) {
  const dirents = await readdir(dir, { withFileTypes: true });
  const files = await Promise.all(dirents.map((dirent) => {
    const res = resolve(dir, dirent.name);
    return dirent.isDirectory() ? getFiles(res) : res;
  }));
  return Array.prototype.concat(...files);
}

请注意，从节点11.15.0开始，您可以使用files.flat()而不是array. prototype.concat(…files)来扁平化files数组。

11 +节点

如果你想让所有人都大吃一惊，你可以使用下面使用异步迭代器的版本。除了非常酷之外，它还允许使用者每次提取一个结果，这使得它更适合于真正大的目录。

const { resolve } = require('path');
const { readdir } = require('fs').promises;

async function* getFiles(dir) {
  const dirents = await readdir(dir, { withFileTypes: true });
  for (const dirent of dirents) {
    const res = resolve(dir, dirent.name);
    if (dirent.isDirectory()) {
      yield* getFiles(res);
    } else {
      yield res;
    }
  }
}

用法发生了变化，因为返回类型现在是异步迭代器而不是promise

;(async () => {
  for await (const f of getFiles('.')) {
    console.log(f);
  }
})()

如果有人感兴趣，我在这里写了更多关于异步迭代器的文章:https://qwtel.com/posts/software/async-generators-in-the-wild/

这是另一个实现。上述解决方案都没有任何限制，因此如果您的目录结构很大，它们都会崩溃并最终耗尽资源。

var async = require('async');
var fs = require('fs');
var resolve = require('path').resolve;

var scan = function(path, concurrency, callback) {
    var list = [];

    var walker = async.queue(function(path, callback) {
        fs.stat(path, function(err, stats) {
            if (err) {
                return callback(err);
            } else {
                if (stats.isDirectory()) {
                    fs.readdir(path, function(err, files) {
                        if (err) {
                            callback(err);
                        } else {
                            for (var i = 0; i < files.length; i++) {
                                walker.push(resolve(path, files[i]));
                            }
                            callback();
                        }
                    });
                } else {
                    list.push(path);
                    callback();
                }
            }
        });
    }, concurrency);

    walker.push(path);

    walker.drain = function() {
        callback(list);
    }
};

使用50的并发工作得非常好，并且几乎和小型目录结构的简单实现一样快。