关于使用fs.readdir进行异步目录搜索有什么想法吗?我意识到我们可以引入递归,并调用read目录函数来读取下一个目录,但我有点担心它不是异步的…

什么好主意吗?我已经看了node-walk,它很棒,但它不能像readdir那样只给我数组中的文件。虽然

寻找这样的输出…

['file1.txt', 'file2.txt', 'dir/file3.txt']

当前回答

为了以防有人发现它有用,我还整理了一个同步版本。

var walk = function(dir) {
    var results = [];
    var list = fs.readdirSync(dir);
    list.forEach(function(file) {
        file = dir + '/' + file;
        var stat = fs.statSync(file);
        if (stat && stat.isDirectory()) { 
            /* Recurse into a subdirectory */
            results = results.concat(walk(file));
        } else { 
            /* Is a file */
            results.push(file);
        }
    });
    return results;
}

提示:在筛选时使用更少的资源。这个函数本身的过滤器。例如:替换results.push(文件);下面的代码。根据需要调整:

    file_type = file.split(".").pop();
    file_name = file.split(/(\\|\/)/g).pop();
    if (file_type == "json") results.push(file);

其他回答

如果你想使用npm包,扳手是很好的选择。

var wrench = require("wrench");

var files = wrench.readdirSyncRecursive("directory");

wrench.readdirRecursive("directory", function (error, files) {
    // live your dreams
});

编辑(2018): 作者在2015年弃用了这个包:

扳手.js已弃用,并且在相当长的一段时间内没有更新。我强烈建议使用fs-extra来执行任何额外的文件系统操作。

我修改了老特雷弗的承诺为蓝鸟工作的基础上的答案

var fs = require('fs'),
    path = require('path'),
    Promise = require('bluebird');

var readdirAsync = Promise.promisify(fs.readdir);
var statAsync = Promise.promisify(fs.stat);
function walkFiles (directory) {
    var results = [];
    return readdirAsync(directory).map(function(file) {
        file = path.join(directory, file);
        return statAsync(file).then(function(stat) {
            if (stat.isFile()) {
                return results.push(file);
            }
            return walkFiles(file).then(function(filesInDir) {
                results = results.concat(filesInDir);
            });
        });
    }).then(function() {
        return results;
    });
}

//use
walkDir(__dirname).then(function(files) {
    console.log(files);
}).catch(function(e) {
    console.error(e); {
});

a .看一下文件模块。它有一个叫walk的函数:

文件。步行(开始,回调) 导航文件树,为每个目录调用回调,传入 (null, dirPath, dirs, files)。

这可能是为你准备的!是的,它是异步的。但是,如果需要的话,我认为您必须自己聚合完整的路径。

B.另一种选择,甚至是我的最爱之一:使用unix find来查找。为什么要再做一件已经编程好的事情呢?也许不是你真正需要的,但仍然值得一试:

var execFile = require('child_process').execFile;
execFile('find', [ 'somepath/' ], function(err, stdout, stderr) {
  var file_list = stdout.split('\n');
  /* now you've got a list with full path file names */
});

Find有一个很好的内置缓存机制,使得后续搜索非常快,只要只有少数文件夹被更改。

qwtel的答案变体,在TypeScript中

import { resolve } from 'path';
import { readdir } from 'fs/promises';

async function* getFiles(dir: string): AsyncGenerator<string> {
    const entries = await readdir(dir, { withFileTypes: true });
    for (const entry of entries) {
        const res = resolve(dir, entry.name);
        if (entry.isDirectory()) {
            yield* getFiles(res);
        } else {
            yield res;
        }
    }
}

因为每个人都应该写自己的,所以我写了一个。

步行(dir, cb, endCb) cb(文件) 零endCb (err |)

module.exports = walk;

function walk(dir, cb, endCb) {
  var fs = require('fs');
  var path = require('path');

  fs.readdir(dir, function(err, files) {
    if (err) {
      return endCb(err);
    }

    var pending = files.length;
    if (pending === 0) {
      endCb(null);
    }
    files.forEach(function(file) {
      fs.stat(path.join(dir, file), function(err, stats) {
        if (err) {
          return endCb(err)
        }

        if (stats.isDirectory()) {
          walk(path.join(dir, file), cb, function() {
            pending--;
            if (pending === 0) {
              endCb(null);
            }
          });
        } else {
          cb(path.join(dir, file));
          pending--;
          if (pending === 0) {
            endCb(null);
          }
        }
      })
    });

  });
}