这是一个简单的同步递归解决方案

const fs = require('fs')

const getFiles = path => {
    const files = []
    for (const file of fs.readdirSync(path)) {
        const fullPath = path + '/' + file
        if(fs.lstatSync(fullPath).isDirectory())
            getFiles(fullPath).forEach(x => files.push(file + '/' + x))
        else files.push(file)
    }
    return files
}

用法:

const files = getFiles(process.cwd())

console.log(files)

您可以异步地编写它，但是没有必要。只需确保输入目录存在并且可以访问。

另一个很好的npm包是glob。

npm公司

它非常强大，应该能满足你所有的递归需求。

编辑:

实际上我对glob不是很满意，所以我创建了readdirp。

我非常有信心，它的API使得递归地查找文件和目录以及应用特定的过滤器非常容易。

阅读它的文档，以更好地了解它的功能和安装方式:

NPM安装readdirp

如果你想使用npm包，扳手是很好的选择。

var wrench = require("wrench");

var files = wrench.readdirSyncRecursive("directory");

wrench.readdirRecursive("directory", function (error, files) {
    // live your dreams
});

编辑(2018): 作者在2015年弃用了这个包:

扳手.js已弃用，并且在相当长的一段时间内没有更新。我强烈建议使用fs-extra来执行任何额外的文件系统操作。

使用node-dir可以生成您想要的输出

var dir = require('node-dir');

dir.files(__dirname, function(err, files) {
  if (err) throw err;
  console.log(files);
  //we have an array of files now, so now we can iterate that array
  files.forEach(function(path) {
    action(null, path);
  })
});

这是一个简单的同步递归解决方案

const fs = require('fs')

const getFiles = path => {
    const files = []
    for (const file of fs.readdirSync(path)) {
        const fullPath = path + '/' + file
        if(fs.lstatSync(fullPath).isDirectory())
            getFiles(fullPath).forEach(x => files.push(file + '/' + x))
        else files.push(file)
    }
    return files
}

用法:

const files = getFiles(process.cwd())

console.log(files)

您可以异步地编写它，但是没有必要。只需确保输入目录存在并且可以访问。

这是另一个实现。上述解决方案都没有任何限制，因此如果您的目录结构很大，它们都会崩溃并最终耗尽资源。

var async = require('async');
var fs = require('fs');
var resolve = require('path').resolve;

var scan = function(path, concurrency, callback) {
    var list = [];

    var walker = async.queue(function(path, callback) {
        fs.stat(path, function(err, stats) {
            if (err) {
                return callback(err);
            } else {
                if (stats.isDirectory()) {
                    fs.readdir(path, function(err, files) {
                        if (err) {
                            callback(err);
                        } else {
                            for (var i = 0; i < files.length; i++) {
                                walker.push(resolve(path, files[i]));
                            }
                            callback();
                        }
                    });
                } else {
                    list.push(path);
                    callback();
                }
            }
        });
    }, concurrency);

    walker.push(path);

    walker.drain = function() {
        callback(list);
    }
};

使用50的并发工作得非常好，并且几乎和小型目录结构的简单实现一样快。