关于使用fs.readdir进行异步目录搜索有什么想法吗?我意识到我们可以引入递归,并调用read目录函数来读取下一个目录,但我有点担心它不是异步的…
什么好主意吗?我已经看了node-walk,它很棒,但它不能像readdir那样只给我数组中的文件。虽然
寻找这样的输出…
['file1.txt', 'file2.txt', 'dir/file3.txt']
关于使用fs.readdir进行异步目录搜索有什么想法吗?我意识到我们可以引入递归,并调用read目录函数来读取下一个目录,但我有点担心它不是异步的…
什么好主意吗?我已经看了node-walk,它很棒,但它不能像readdir那样只给我数组中的文件。虽然
寻找这样的输出…
['file1.txt', 'file2.txt', 'dir/file3.txt']
当前回答
查看final-fs库。它提供了一个readdirRecursive函数:
ffs.readdirRecursive(dirPath, true, 'my/initial/path')
.then(function (files) {
// in the `files` variable you've got all the files
})
.otherwise(function (err) {
// something went wrong
});
其他回答
另一个很好的npm包是glob。
npm公司
它非常强大,应该能满足你所有的递归需求。
编辑:
实际上我对glob不是很满意,所以我创建了readdirp。
我非常有信心,它的API使得递归地查找文件和目录以及应用特定的过滤器非常容易。
阅读它的文档,以更好地了解它的功能和安装方式:
NPM安装readdirp
为了以防有人发现它有用,我还整理了一个同步版本。
var walk = function(dir) {
var results = [];
var list = fs.readdirSync(dir);
list.forEach(function(file) {
file = dir + '/' + file;
var stat = fs.statSync(file);
if (stat && stat.isDirectory()) {
/* Recurse into a subdirectory */
results = results.concat(walk(file));
} else {
/* Is a file */
results.push(file);
}
});
return results;
}
提示:在筛选时使用更少的资源。这个函数本身的过滤器。例如:替换results.push(文件);下面的代码。根据需要调整:
file_type = file.split(".").pop();
file_name = file.split(/(\\|\/)/g).pop();
if (file_type == "json") results.push(file);
还有一种方法。我把它放在这里。也许将来它会对某人有用。
const fs = require("fs");
const { promisify } = require("util");
const p = require("path");
const readdir = promisify(fs.readdir);
async function getFiles(path) {
try {
const entries = await readdir(path, { withFileTypes: true });
const files = entries
.filter((file) => !file.isDirectory())
.map((file) => ({
path: `${path}/${file.name}`,
ext: p.extname(`${path}/${file.name}`),
pathDir: path,
}));
const folders = entries.filter((folder) => folder.isDirectory());
for (const folder of folders) {
files.push(...(await getFiles(`${path}/${folder.name}`)));
}
return files;
} catch (error) {
return error;
}
}
用法:
getFiles(rootFolderPath)
.then()
.catch()
这是另一个实现。上述解决方案都没有任何限制,因此如果您的目录结构很大,它们都会崩溃并最终耗尽资源。
var async = require('async');
var fs = require('fs');
var resolve = require('path').resolve;
var scan = function(path, concurrency, callback) {
var list = [];
var walker = async.queue(function(path, callback) {
fs.stat(path, function(err, stats) {
if (err) {
return callback(err);
} else {
if (stats.isDirectory()) {
fs.readdir(path, function(err, files) {
if (err) {
callback(err);
} else {
for (var i = 0; i < files.length; i++) {
walker.push(resolve(path, files[i]));
}
callback();
}
});
} else {
list.push(path);
callback();
}
}
});
}, concurrency);
walker.push(path);
walker.drain = function() {
callback(list);
}
};
使用50的并发工作得非常好,并且几乎和小型目录结构的简单实现一样快。
使用承诺(Q)以函数式风格解决此问题:
var fs = require('fs'),
fsPath = require('path'),
Q = require('q');
var walk = function (dir) {
return Q.ninvoke(fs, 'readdir', dir).then(function (files) {
return Q.all(files.map(function (file) {
file = fsPath.join(dir, file);
return Q.ninvoke(fs, 'lstat', file).then(function (stat) {
if (stat.isDirectory()) {
return walk(file);
} else {
return [file];
}
});
}));
}).then(function (files) {
return files.reduce(function (pre, cur) {
return pre.concat(cur);
});
});
};
它返回一个数组的promise,所以你可以这样使用它:
walk('/home/mypath').then(function (files) { console.log(files); });