我修改了老特雷弗的承诺为蓝鸟工作的基础上的答案

var fs = require('fs'),
    path = require('path'),
    Promise = require('bluebird');

var readdirAsync = Promise.promisify(fs.readdir);
var statAsync = Promise.promisify(fs.stat);
function walkFiles (directory) {
    var results = [];
    return readdirAsync(directory).map(function(file) {
        file = path.join(directory, file);
        return statAsync(file).then(function(stat) {
            if (stat.isFile()) {
                return results.push(file);
            }
            return walkFiles(file).then(function(filesInDir) {
                results = results.concat(filesInDir);
            });
        });
    }).then(function() {
        return results;
    });
}

//use
walkDir(__dirname).then(function(files) {
    console.log(files);
}).catch(function(e) {
    console.error(e); {
});

我修改了老特雷弗的承诺为蓝鸟工作的基础上的答案

var fs = require('fs'),
    path = require('path'),
    Promise = require('bluebird');

var readdirAsync = Promise.promisify(fs.readdir);
var statAsync = Promise.promisify(fs.stat);
function walkFiles (directory) {
    var results = [];
    return readdirAsync(directory).map(function(file) {
        file = path.join(directory, file);
        return statAsync(file).then(function(stat) {
            if (stat.isFile()) {
                return results.push(file);
            }
            return walkFiles(file).then(function(filesInDir) {
                results = results.concat(filesInDir);
            });
        });
    }).then(function() {
        return results;
    });
}

//use
walkDir(__dirname).then(function(files) {
    console.log(files);
}).catch(function(e) {
    console.error(e); {
});

我喜欢上面chjj的答案，如果没有那个开始，我就无法创建我的并行循环版本。

var fs = require("fs");

var tree = function(dir, done) {
  var results = {
        "path": dir
        ,"children": []
      };
  fs.readdir(dir, function(err, list) {
    if (err) { return done(err); }
    var pending = list.length;
    if (!pending) { return done(null, results); }
    list.forEach(function(file) {
      fs.stat(dir + '/' + file, function(err, stat) {
        if (stat && stat.isDirectory()) {
          tree(dir + '/' + file, function(err, res) {
            results.children.push(res);
            if (!--pending){ done(null, results); }
          });
        } else {
          results.children.push({"path": dir + "/" + file});
          if (!--pending) { done(null, results); }
        }
      });
    });
  });
};

module.exports = tree;

我也创建了一个Gist。欢迎评论。我仍然在NodeJS领域起步，所以这是我希望学到更多的一种方式。

Filehound库是另一种选择。它将递归地搜索给定目录(默认为工作目录)。它支持各种过滤器、回调、承诺和同步搜索。

例如，搜索当前工作目录中的所有文件(使用回调):

const Filehound = require('filehound');

Filehound.create()
.find((err, files) => {
    if (err) {
        return console.error(`error: ${err}`);
    }
    console.log(files); // array of files
});

或承诺，并指定特定的目录:

const Filehound = require('filehound');

Filehound.create()
.paths("/tmp")
.find()
.each(console.log);

更多的用例和使用示例请参考文档:https://github.com/nspragg/filehound

声明:我是作者。

另一个答案，但这次使用的是TypeScript:

/** * Recursively walk a directory asynchronously and obtain all file names (with full path). * * @param dir Folder name you want to recursively process * @param done Callback function, returns all files with full path. * @param filter Optional filter to specify which files to include, * e.g. for json files: (f: string) => /.json$/.test(f) */ const walk = ( dir: string, done: (err: Error | null, results ? : string[]) => void, filter ? : (f: string) => boolean ) => { let results: string[] = []; fs.readdir(dir, (err: Error, list: string[]) => { if (err) { return done(err); } let pending = list.length; if (!pending) { return done(null, results); } list.forEach((file: string) => { file = path.resolve(dir, file); fs.stat(file, (err2, stat) => { if (stat && stat.isDirectory()) { walk(file, (err3, res) => { if (res) { results = results.concat(res); } if (!--pending) { done(null, results); } }, filter); } else { if (typeof filter === 'undefined' || (filter && filter(file))) { results.push(file); } if (!--pending) { done(null, results); } } }); }); }); };

这是另一个实现。上述解决方案都没有任何限制，因此如果您的目录结构很大，它们都会崩溃并最终耗尽资源。

var async = require('async');
var fs = require('fs');
var resolve = require('path').resolve;

var scan = function(path, concurrency, callback) {
    var list = [];

    var walker = async.queue(function(path, callback) {
        fs.stat(path, function(err, stats) {
            if (err) {
                return callback(err);
            } else {
                if (stats.isDirectory()) {
                    fs.readdir(path, function(err, files) {
                        if (err) {
                            callback(err);
                        } else {
                            for (var i = 0; i < files.length; i++) {
                                walker.push(resolve(path, files[i]));
                            }
                            callback();
                        }
                    });
                } else {
                    list.push(path);
                    callback();
                }
            }
        });
    }, concurrency);

    walker.push(path);

    walker.drain = function() {
        callback(list);
    }
};

使用50的并发工作得非常好，并且几乎和小型目录结构的简单实现一样快。