简单但经常被遗忘。根据规格:

一般来说，方法各不相同 具有相同选择器的类 (相同的名字)也必须共享 相同的返回值和参数类型。这 约束是由编译器施加的 允许动态绑定。

在这种情况下，所有相同的命名选择器，即使在不同的类中，也会被认为具有相同的返回/参数类型。这里有一个简单的例子。

@interface FooInt:NSObject{}
-(int) print;
@end

@implementation FooInt
-(int) print{
    return 5;
}
@end

@interface FooFloat:NSObject{}
-(float) print;
@end

@implementation FooFloat
-(float) print{
    return 3.3;
}
@end

int main (int argc, const char * argv[]) {

    NSAutoreleasePool * pool = [[NSAutoreleasePool alloc] init];    
    id f1=[[FooFloat alloc]init];
    //prints 0, runtime considers [f1 print] to return int, as f1's type is "id" and FooInt precedes FooBar
    NSLog(@"%f",[f1 print]);

    FooFloat* f2=[[FooFloat alloc]init];
    //prints 3.3 expectedly as the static type is FooFloat
    NSLog(@"%f",[f2 print]);

    [f1 release];
    [f2 release]
    [pool drain];

    return 0;
}   

尽量避免我现在决定称之为“新类别yaholism”的现象。当Objective-C的新手发现类别时，他们通常会疯狂地为现有的每个类添加有用的小类别(“什么?我可以添加一个方法来转换一个数字到罗马数字到NSNumber岩石上!”)。

不要这样做。

你的代码将更容易移植，更容易理解，因为没有几十个小类别方法散布在20多个基础类之上。

大多数时候，当你真的认为你需要一个类别方法来帮助简化一些代码时，你会发现你永远不会重用这个方法。

还有其他的危险，除非你对你的分类方法进行命名空间(除了疯狂的ddribin，还有谁会这么做呢?)，在你的地址空间中运行的苹果、插件或其他东西也有可能用相同的名称定义相同的分类方法，但副作用略有不同....

好的。现在你已经被警告过了，忽略“不要做这部分”。但是要极度克制。

黄金法则:如果你分配了，那么你就释放了!

更新:除非你正在使用ARC

使用标准的Cocoa命名和格式化约定和术语，而不是使用其他环境中使用的任何术语。有很多Cocoa开发人员，当他们中的另一个人开始使用您的代码时，如果它看起来和感觉上与其他Cocoa代码相似，那么它将更容易接近。

做什么和不做什么的例子:

Don't declare id m_something; in an object's interface and call it a member variable or field; use something or _something for its name and call it an instance variable. Don't name a getter -getSomething; the proper Cocoa name is just -something. Don't name a setter -something:; it should be -setSomething: The method name is interspersed with the arguments and includes colons; it's -[NSObject performSelector:withObject:], not NSObject::performSelector. Use inter-caps (CamelCase) in method names, parameters, variables, class names, etc. rather than underbars (underscores). Class names start with an upper-case letter, variable and method names with lower-case.

无论你做什么，不要使用Win16/ win32风格的匈牙利符号。甚至微软也在转向。net平台时放弃了这一点。

使用LLVM/Clang静态分析仪

注意:在Xcode 4中，这是内置在IDE中。

你可以使用Clang Static Analyzer在Mac OS X 10.5上分析你的C和Objective-C代码(还没有c++)。安装和使用起来很简单:

从本页下载最新版本。 从命令行，cd到您的项目目录。 执行scan-build -k -V xcodebuild。

(还有一些额外的限制等等，特别是你应该在“调试”配置中分析一个项目——详情请参阅http://clang.llvm.org/StaticAnalysisUsage.html——但这或多或少就是它的总结。)

分析器然后为您生成一组网页，显示可能的内存管理和编译器无法检测的其他基本问题。

不要把Objective-C写成Java/ c# / c++等。

我曾经看到一个编写Java EE web应用程序的团队尝试编写Cocoa桌面应用程序。就好像它是一个Java EE web应用程序。有很多AbstractFooFactory、FooFactory、IFoo和Foo，而他们真正需要的只是一个Foo类，可能还有一个Fooable协议。

确保你不这样做的部分原因是真正理解语言的差异。例如，您不需要上面的抽象工厂和工厂类，因为Objective-C类方法和实例方法一样是动态分派的，并且可以在子类中重写。