确保您收藏了调试魔术页面。这应该是你在寻找Cocoa bug的源头时碰壁的第一站。

例如，它会告诉你如何找到你第一次分配内存的方法，后来导致崩溃(比如在应用程序终止期间)。

#import "MyClass.h"

@interface MyClass ()
- (void) someMethod;
- (void) someOtherMethod;
@end

@implementation MyClass

编写单元测试。您可以在Cocoa中测试许多在其他框架中可能比较困难的事情。例如，对于UI代码，您通常可以验证事物是否按照应有的方式连接，并相信它们在使用时能够正常工作。你可以很容易地设置状态和调用委托方法来测试它们。

在编写内部测试时，也不会有公共、受保护和私有方法可见性。

如果您使用的是Leopard (Mac OS X 10.5)或更高版本，则可以使用Instruments应用程序来查找和跟踪内存泄漏。在Xcode中构建程序后，选择使用性能工具> Leaks运行>。

即使你的应用程序没有显示任何泄漏，你可能把对象保存得太久了。在Instruments中，您可以为此使用ObjectAlloc工具。在Instruments文档中选择ObjectAlloc乐器，并通过选择View > detail(它旁边应该有一个复选标记)来显示乐器的详细信息(如果还没有显示的话)。在ObjectAlloc详细信息中的“分配生命周期”下，确保选择“已创建和仍然存在”旁边的单选按钮。

现在，每当您停止记录应用程序时，选择ObjectAlloc工具将在“# Net”列中显示对应用程序中每个仍然活动的对象的引用数。确保不仅要查看自己的类，还要查看NIB文件的顶级对象的类。例如，如果你在屏幕上没有窗口，而你看到一个仍然存在的NSWindow的引用，你可能没有在你的代码中释放它。

简单但经常被遗忘。根据规格:

一般来说，方法各不相同 具有相同选择器的类 (相同的名字)也必须共享 相同的返回值和参数类型。这 约束是由编译器施加的 允许动态绑定。

在这种情况下，所有相同的命名选择器，即使在不同的类中，也会被认为具有相同的返回/参数类型。这里有一个简单的例子。

@interface FooInt:NSObject{}
-(int) print;
@end

@implementation FooInt
-(int) print{
    return 5;
}
@end

@interface FooFloat:NSObject{}
-(float) print;
@end

@implementation FooFloat
-(float) print{
    return 3.3;
}
@end

int main (int argc, const char * argv[]) {

    NSAutoreleasePool * pool = [[NSAutoreleasePool alloc] init];    
    id f1=[[FooFloat alloc]init];
    //prints 0, runtime considers [f1 print] to return int, as f1's type is "id" and FooInt precedes FooBar
    NSLog(@"%f",[f1 print]);

    FooFloat* f2=[[FooFloat alloc]init];
    //prints 3.3 expectedly as the static type is FooFloat
    NSLog(@"%f",[f2 print]);

    [f1 release];
    [f2 release]
    [pool drain];

    return 0;
}   

想想nil值

正如这个问题所指出的，到nil的消息在Objective-C中是有效的。虽然这通常是一个优势——导致更干净和更自然的代码——但如果您在意想不到的情况下获得nil值，该功能偶尔会导致特殊且难以追踪的错误。