想想nil值

正如这个问题所指出的，到nil的消息在Objective-C中是有效的。虽然这通常是一个优势——导致更干净和更自然的代码——但如果您在意想不到的情况下获得nil值，该功能偶尔会导致特殊且难以追踪的错误。

编写单元测试。您可以在Cocoa中测试许多在其他框架中可能比较困难的事情。例如，对于UI代码，您通常可以验证事物是否按照应有的方式连接，并相信它们在使用时能够正常工作。你可以很容易地设置状态和调用委托方法来测试它们。

在编写内部测试时，也不会有公共、受保护和私有方法可见性。

黄金法则:如果你分配了，那么你就释放了!

更新:除非你正在使用ARC

尽量避免我现在决定称之为“新类别yaholism”的现象。当Objective-C的新手发现类别时，他们通常会疯狂地为现有的每个类添加有用的小类别(“什么?我可以添加一个方法来转换一个数字到罗马数字到NSNumber岩石上!”)。

不要这样做。

你的代码将更容易移植，更容易理解，因为没有几十个小类别方法散布在20多个基础类之上。

大多数时候，当你真的认为你需要一个类别方法来帮助简化一些代码时，你会发现你永远不会重用这个方法。

还有其他的危险，除非你对你的分类方法进行命名空间(除了疯狂的ddribin，还有谁会这么做呢?)，在你的地址空间中运行的苹果、插件或其他东西也有可能用相同的名称定义相同的分类方法，但副作用略有不同....

好的。现在你已经被警告过了，忽略“不要做这部分”。但是要极度克制。

不要使用未知字符串作为格式字符串

当方法或函数接受格式字符串参数时，应确保能够控制格式字符串的内容。

例如，当记录字符串时，很容易将字符串变量作为唯一参数传递给NSLog:

    NSString *aString = // get a string from somewhere;
    NSLog(aString);

这样做的问题是，字符串可能包含被解释为格式字符串的字符。这可能导致错误的输出、崩溃和安全问题。相反，你应该将字符串变量替换为一个格式字符串:

    NSLog(@"%@", aString);

抵制世界的子类化。在Cocoa中，很多工作都是通过委托和使用底层运行时完成的，而在其他框架中则是通过子类化完成的。

例如，在Java中你经常使用匿名*Listener子类的实例，在. net中你经常使用EventArgs子类。在Cocoa中，你什么都不用做——而是使用目标-动作。