如果您试图插入一个唯一的约束情况，也会发生这种情况，即如果每个雇主只能有一种类型的地址，而您试图插入第二个具有相同类型的相同雇主的地址，您将遇到相同的问题。

OR

如果所有被赋值的对象属性，都被赋值与之前相同，也会发生这种情况。

        using(var db = new MyContext())
        {
            var address = db.Addresses.FirstOrDefault(x => x.Id == Id);

            address.StreetAddress = StreetAddress; // if you are assigning   
            address.City = City;                   // all of the same values
            address.State = State;                 // as they are
            address.ZipCode = ZipCode;             // in the database    

            db.SaveChanges();           // Then this will throw that exception
        }

在我们的例子中，这个错误是由于将实体标记为已修改，而它们的属性并没有“真正”改变。例如，当你将相同的值赋给一个属性时，上下文可能会将其视为更新，而数据库则不会。

基本上，我们运行了一个脚本，用来自其他属性的连接值重新填充一个属性。对于很多记录来说，这意味着没有变化，但它将它们标记为修改。DB返回不同数量的更新对象，这可能触发了该异常。

我们通过检查属性值并仅在不同的情况下分配新的值来解决这个问题。

我还遇到了这个错误。问题原来是由我试图保存到的桌子上的触发器引起的。触发器使用了'INSTEAD OF INSERT'，这意味着0行被插入到该表，因此出现了错误。幸运的是，在可能的情况下，触发器功能是不正确的，但我猜它可能是一个有效的操作，应该以某种方式在代码中处理。希望有一天这能帮助到别人。

当附加一个数据库中不存在的对象时，我得到了这个异常。我假定对象是从单独的上下文中加载的，但如果这是用户第一次访问站点，则从头创建对象。我们有自动递增的主键，所以我可以替换

context.Users.Attach(orderer);

with

if (orderer.Id > 0) {
    context.Users.Attach(orderer);
}

如果您试图在edmx文件中创建到“function Imports”的映射，则可能会导致此错误。只要清除位于edmx中给定实体的映射细节中的插入、更新和删除字段，它就应该工作了。 我希望我讲清楚了。

在从模型优先改为代码优先之后，我开始得到这个错误。我有多个线程更新数据库，其中一些可能更新同一行。我不知道为什么我没有使用模型优先的问题，假设它使用不同的并发默认。

为了在一个地方处理它，知道它可能发生的条件，我在DbContext类中添加了以下重载:

using System.Data.Entity.Core.Objects;
using System.Data.Entity.Infrastructure;

public class MyDbContext: DbContext {
...
        public int SaveChanges(bool refreshOnConcurrencyException, RefreshMode refreshMode = RefreshMode.ClientWins) {
            try {
                return SaveChanges();
            }
            catch (DbUpdateConcurrencyException ex) {
                foreach (DbEntityEntry entry in ex.Entries) {
                    if (refreshMode == RefreshMode.ClientWins)
                        entry.OriginalValues.SetValues(entry.GetDatabaseValues());
                    else
                        entry.Reload();
                }
                return SaveChanges();
            }
        }
}

然后在任何适用的地方调用SaveChanges(true)。