@Html.HiddenFor(model => model.RowVersion)

我的rowversion是null，所以必须将它添加到视图中 这解决了我的问题

行[DatabaseGenerated(System.ComponentModel.DataAnnotations.DatabaseGeneratedOption.None)]在我的例子中发挥了作用:

using System.ComponentModel.DataAnnotations;
using System.ComponentModel.DataAnnotations.Schema;


[Key]
[DatabaseGenerated(DatabaseGeneratedOption.None)]
public int? SomeNumber { get; set; }

对于那些使用AutoMapper的人 如果您正在更新一个实体，该实体具有指向另一个实体(或多个实体)的外键，请确保所有的外实体都将其主键设置为数据库生成(或对MySQL自动递增)。

例如:

public class BuyerEntity
{
    [Key]
    public int BuyerId{ get; set; }

    public int Cash { get; set; }

    public List<VehicleEntity> Vehicles { get; set; }

    public List<PropertyEntity> Properties { get; set; }

}

Vehicles和Properties存储在不同于Buyers的表中。当你添加一个新的买家时，AutoMapper和EF会自动更新车辆和属性表，所以如果你没有在这些表上设置自动增量(就像我没有)，那么你会看到来自OP的问题的错误。

该问题是由以下两种原因之一引起的:-

You tried to update a row with one or more properties are Concurrency Mode: Fixed .. and the Optimistic Concurrency prevented the data from being saved. Ie. some changed the row data between the time you received the server data and when you saved your server data. You tried to update or delete a row but the row doesn't exist. Another example of someone changing the data (in this case, removing) in between a retrieve then save OR you're flat our trying to update a field which is not an Identity (ie. StoreGeneratedPattern = Computed) and that row doesn't exist.

这是乐观并发特性的副作用。

不是100%确定如何在实体框架中打开/关闭它，但基本上它告诉你的是，当你从数据库中获取数据时，当你保存你的更改时，其他人已经更改了数据(这意味着当你保存它时，0行实际上得到了更新)。在SQL术语中，它们的更新查询的where子句包含行中每个字段的原始值，如果0行受到影响，它就知道出错了。

它背后的思想是，你最终不会覆盖你的应用程序不知道发生了什么变化——它基本上是。net在所有更新中附带的一个小安全措施。

如果它是一致的，那么它很可能发生在您自己的逻辑中(例如:您实际上是在选择和更新之间的另一个方法中自己更新数据)，但它可能只是两个应用程序之间的竞争条件。

这件事刚刚发生在我身上。我正在运行Aurora (AWS MySQL)，并试图将记录添加到表中。在模型中标记为[Key]的字段被映射到表中的一个自动递增字段…至少我是这么想的。它被设置为主键，但没有设置为自动递增。所以将它设置为自动递增解决了我的问题。