http和https在性能上有什么主要的区别吗?我似乎记得读到过HTTPS的速度是HTTP的五分之一。这对当前的web服务器/浏览器有效吗?如果有,是否有相关白皮书支持?
当前回答
HTTP和HTTPS性能比较
与传统的HTTP相比,我总是将HTTPS与较慢的页面加载时间联系起来。作为一个网页开发人员,网页性能对我来说很重要,任何会降低我网页性能的东西都是禁忌。
为了理解所涉及的性能影响,下面的图向您提供了使用HTTPS对资源发出请求时的基本概念。
从上图中可以看出,与使用普通HTTP相比,使用HTTPS需要执行一些额外的步骤。当您使用HTTPS发出请求时,需要进行握手以验证请求的真实性。与HTTP请求相比,这个握手是一个额外的步骤,不幸的是会引起一些开销。
为了理解性能影响并亲自查看性能影响是否显著,我使用这个站点作为测试平台。我访问了webpagetest.org,并使用可视化比较工具来比较使用HTTPS和HTTP加载的站点。
正如您可以从这里看到的测试视频结果使用HTTPS确实对我的页面加载时间有影响,但差异是可以忽略不计的,我只注意到300毫秒的差异。需要注意的是,这些时间取决于许多因素,如计算机性能、连接速度、服务器负载以及与服务器的距离。
您的站点可能有所不同,因此彻底测试您的站点并检查切换到HTTPS所涉及的性能影响非常重要。
其他回答
目前最上面的答案并不完全正确。
正如其他人在这里指出的,https需要握手,因此需要更多的TCP/IP往返。
在WAN环境中,延迟通常成为限制因素,而不是服务器上增加的CPU使用量。
请记住,从欧洲到美国的延迟大约是200毫秒(往返时间)。
您可以使用HTTPWatch轻松地测量这一点(对于单个用户情况)。
Browsers can accept HTTP/1.1 protocol with either HTTP or HTTPS, yet browsers can only handle HTTP/2.0 protocol with HTTPS. The protocol differences from HTTP/1.1 to HTTP/2.0 make HTTP/2.0, on average, 4-5 times faster than HTTP/1.1. Also, of sites that implement HTTPS, most do so over the HTTP/2.0 protocol. Therefore, HTTPS is almost always going to be faster than HTTP simply due to the different protocol it generally uses. However, if HTTP over HTTP/1.1 is compared with HTTPS over HTTP/1.1, then HTTP is slightly faster, on average, than HTTPS.
以下是我使用Chrome(版本64)运行的一些比较:
HTTPS over HTTP/1.1:
0.47秒的平均页面加载时间 在HTTP/1.1上比HTTP慢0.05秒 比HTTP/2.0上的HTTPS慢0.37秒
HTTP over HTTP/1.1
0.42秒的平均页面加载时间 比HTTP/1.1上的HTTPS快0.05秒 比HTTP/2.0上的HTTPS慢0.32秒
HTTPS over HTTP/2.0
平均加载时间0.10秒 在HTTP/1.1上比HTTP快0.32秒 比HTTPS/1.1快0.37秒
这个问题没有一个单一的答案。
加密总是会消耗更多的CPU。在许多情况下,这可以卸载到专用的硬件上,成本将根据所选择的算法而变化。例如,3des比AES更贵。有些算法对加密者来说比解密者更昂贵。有些则有相反的代价。
比批量加密更昂贵的是握手成本。新的连接将消耗更多的CPU。这可以通过会话恢复来减少,代价是保留旧的会话秘密直到它们过期。这意味着来自客户端的小请求是最贵的。
对于跨互联网流量,您可能不会注意到数据速率的成本,因为可用带宽太低了。但您肯定会在繁忙的服务器上的CPU使用情况中注意到这一点。
有一种方法可以衡量这一点。来自apache的jmeter工具将测量吞吐量。如果您在受控环境中使用jmeter对您的服务进行了大量采样,无论是否使用SSL,都应该得到相对成本的准确比较。我对你的结果很感兴趣。
开销不是由于加密造成的。在现代CPU上,SSL所需的加密是微不足道的。
造成这种开销的原因是SSL握手,它很长,并且极大地增加了HTTPS会话与HTTP会话之间所需的往返次数。
当服务器处于模拟的高延迟链接末端时,测量(使用Firebug等工具)页面加载时间。有工具可以模拟一个高延迟的链接——对于Linux,有“netem”。在相同的设置中比较HTTP和HTTPS。
延迟可以通过以下方法在一定程度上减轻:
确保您的服务器正在使用HTTP keepalives—这允许客户端重用SSL会话,从而避免了再次握手的需要 将请求的数量减少到尽可能少——通过在可能的地方组合资源(例如.js包括文件,CSS)和鼓励客户端缓存 减少页面加载的次数,例如,将不需要的数据加载到页面中(可能是隐藏的HTML元素),然后使用client-script显示它。
推荐文章
- 确定记录是否存在的最快方法
- 在Cygwin中对HTTPS URL运行wget时,如何修复证书错误?
- 阅读GHC核心
- Python: List vs Dict用于查找表
- 为什么MATLAB的矩阵乘法运算这么快?
- for循环和for-each循环在性能上有区别吗?
- 就性能而言,使用std::memcpy()还是std::copy()更好?
- 什么时候我应该(不)想要在我的代码中使用熊猫apply() ?
- 如何加速gwt编译器?
- MySQL OR与IN性能
- 应该……接住环内还是环外?
- 哪个更快/最好?SELECT *或SELECT columnn1, colum2, column3等
- 什么是HTTP“主机”报头?
- 加快R中的循环操作
- INT和VARCHAR主键之间有真正的性能差异吗?