还有一个陷阱：只读值可以通过反射被“狡猾”的代码改变。

var fi = this.GetType()
             .BaseType
             .GetField("_someField", 
                       BindingFlags.Instance | BindingFlags.NonPublic);
fi.SetValue(this, 1);

我可以使用反射更改C#中的私有只读继承字段吗？

我们办公室的一名团队成员就何时使用常量、静态和只读提供了以下指导：

当您有一个在运行时可以知道的类型的变量（string literal、int、double、enums…），您希望类的所有实例或使用者都可以访问值不应更改的位置时，请使用const。如果您希望类的所有实例或使用者都可以访问值可以更改的数据，请使用静态。当您有一个在运行时无法知道的类型的变量（对象），您希望类的所有实例或使用者都可以访问值不应更改的位置时，请使用静态只读。当您有一个实例级变量时，您将在创建对象时知道该变量不应更改，请使用readonly。

最后一个注意事项：常量字段是静态的，但反之则不是真的。

我相信常量值对于所有对象都是相同的（并且必须用文字表达式初始化），而只读对于每个实例化可以是不同的。。。

Const：应用程序生命周期内的绝对常量值。

只读：可以在运行时更改。

另外，只读引用类型只会使引用只读，而不会使值只读。例如：

public class Const_V_Readonly
{
  public const int I_CONST_VALUE = 2;
  public readonly char[] I_RO_VALUE = new Char[]{'a', 'b', 'c'};

  public UpdateReadonly()
  {
     I_RO_VALUE[0] = 'V'; //perfectly legal and will update the value
     I_RO_VALUE = new char[]{'V'}; //will cause compiler error
  }
}

下面是另一个链接，演示const如何不是版本安全的，或者与引用类型无关。

摘要：

const属性的值在编译时设置，不能在运行时更改Const不能被标记为静态的-关键字表示它们是静态的，而只读字段则可以。Const不能是除值（基元）类型以外的任何类型readonly关键字将字段标记为不可更改。但是，属性可以在类的构造函数内更改readonly关键字还可以与static组合，使其以与常量相同的方式（至少在表面上）起作用。当你观察两者之间的IL时，有一个显著的差异常量字段在IL中标记为“literal”，而readonly为“initonly”