还有一个陷阱：只读值可以通过反射被“狡猾”的代码改变。

var fi = this.GetType()
             .BaseType
             .GetField("_someField", 
                       BindingFlags.Instance | BindingFlags.NonPublic);
fi.SetValue(this, 1);

我可以使用反射更改C#中的私有只读继承字段吗？

原则上；您可以在运行时将静态只读字段的值分配给非常量值，而常量必须分配给常量值。

常量成员是在编译时定义的，不能在运行时更改。常量使用const关键字声明为字段，并且必须在声明时进行初始化。

public class MyClass
{
    public const double PI1 = 3.14159;
}

只读成员就像一个常量，因为它代表一个不变的值。不同之处在于，只读成员可以在运行时在构造函数中初始化，也可以在声明时初始化。

public class MyClass1
{
     public readonly double PI2 = 3.14159;

     //or

     public readonly double PI3;

     public MyClass2()
     {
         PI3 = 3.14159;
     }
}

常量

它们不能声明为静态（它们是隐式静态的）常数的值在编译时计算常量仅在声明时初始化

只读的

它们可以是实例级的，也可以是静态的该值在运行时计算readonly可以在声明中初始化，也可以通过构造函数中的代码初始化

另外，只读引用类型只会使引用只读，而不会使值只读。例如：

public class Const_V_Readonly
{
  public const int I_CONST_VALUE = 2;
  public readonly char[] I_RO_VALUE = new Char[]{'a', 'b', 'c'};

  public UpdateReadonly()
  {
     I_RO_VALUE[0] = 'V'; //perfectly legal and will update the value
     I_RO_VALUE = new char[]{'V'}; //will cause compiler error
  }
}

我们办公室的一名团队成员就何时使用常量、静态和只读提供了以下指导：

当您有一个在运行时可以知道的类型的变量（string literal、int、double、enums…），您希望类的所有实例或使用者都可以访问值不应更改的位置时，请使用const。如果您希望类的所有实例或使用者都可以访问值可以更改的数据，请使用静态。当您有一个在运行时无法知道的类型的变量（对象），您希望类的所有实例或使用者都可以访问值不应更改的位置时，请使用静态只读。当您有一个实例级变量时，您将在创建对象时知道该变量不应更改，请使用readonly。

最后一个注意事项：常量字段是静态的，但反之则不是真的。

除了

必须在常量VS只读值的定义时声明该值可以动态计算，但需要在构造函数退出之前赋值。之后，它被冷冻。常量是隐式静态的。您使用ClassName.ConstantName符号来访问它们。

有一个微妙的区别。考虑AssemblyA中定义的类。

public class Const_V_Readonly
{
  public const int I_CONST_VALUE = 2;
  public readonly int I_RO_VALUE;
  public Const_V_Readonly()
  {
     I_RO_VALUE = 3;
  }
}

AssemblyB引用AssemblyA并在代码中使用这些值。编译时：

对于常量值，它就像查找替换。值2被“烘焙”到AssemblyB的IL中。这意味着如果明天我将I_CONST_value更新为20，AssemblyB仍将有2，直到我重新编译它。在只读值的情况下，它类似于对内存位置的引用。该值不会烘焙到AssemblyB的IL中。这意味着如果更新了内存位置，AssemblyB将在不重新编译的情况下获得新值。因此，如果I_RO_VALUE更新为30，则只需要构建AssemblyA，而不需要重新编译所有客户端。

因此，如果你确信常数的值不会改变，那么使用常量。

public const int CM_IN_A_METER = 100;

但是，如果您有一个可能会改变的常数（例如w.r.t.精度），或者当有疑问时，请使用只读。

public readonly float PI = 3.14;

更新：阿库需要被提及，因为他首先指出了这一点。此外，我需要插入我学到的内容：有效的C#-比尔·瓦格纳