不要执行此对象。hasOwnProperty（key））。这真的很糟糕，因为这些方法可能会被相关对象上的财产隐藏起来-请考虑{hasOwn Property:false}-或者，对象可能是空对象（object.create（null））。

最好的方法是执行Object.pr原型.hasOwnProperty.call（Object，key）或：

const has = Object.prototype.hasOwnProperty; // Cache the lookup once, in module scope.
console.log(has.call(object, key));
/* Or */
import has from 'has'; // https://www.npmjs.com/package/has
console.log(has(object, key));

显示如何使用此答案

const object= {key1: 'data', key2: 'data2'};

Object.keys(object).includes('key1') //returns true

我们也可以使用indexOf，我更喜欢includes

对象上存在一个方法“hasOwnProperty”，但不建议直接调用此方法，因为有时可能是对象为空或对象上存在某些属性，例如：｛hasOwnProperty:false｝

因此，更好的方法是：

//好的var obj=｛“bar”：“here bar desc”｝console.log（Object.pr原型.hasOwnProperty.call（obj，“bar”））；//最佳const has=Object.prototype.hasOwnProperty；//在模块范围内缓存查找一次。console.log（has.call（obj，“bar”））；

让我们在这里消除一些困惑。首先，让我们通过假设hasOwnProperty已经存在来简化；目前使用的绝大多数浏览器都是如此。

如果传递给它的属性名已添加到对象中，hasOwnProperty返回true。它完全独立于分配给它的实际值，而实际值可能完全未定义。

因此：

var o = {}
o.x = undefined

var a = o.hasOwnProperty('x')  // a is true
var b = o.x === undefined // b is also true

然而：

var o = {}

var a = o.hasOwnProperty('x')  // a is now false
var b = o.x === undefined // b is still true

问题是当原型链中的对象具有值为undefined的属性时会发生什么？hasOwnProperty将为false，也将为false！==未定义。然而，对于。。中仍将在枚举中列出它。

最重要的是，没有跨浏览器的方法（因为Internet Explorer不公开__prototype__）来确定特定标识符是否未附加到对象或其原型链中的任何内容。

使用Undercore.js或（甚至更好）Lodash：

_.has(x, 'key');

它调用Object.prototype.hasOwnProperty，但（a）比type短，（b）使用“hasOwnProperty的安全引用”（即，即使hasOwnProperty被覆盖，它也能工作）。

特别是，Lodash将_定义为：

function has(object, key) {
  return object ? hasOwnProperty.call(object, key) : false;
}
// hasOwnProperty = Object.prototype.hasOwnProperty

2022年更新

Object.hasOwn（）

建议使用Object.hasOwn（）而不是Object.hasOwnerProperty（），因为它适用于使用Object.create（null）创建的对象以及已重写继承的hasOwnProperty（）方法的对象。虽然可以通过对外部对象调用Object.pr原型.hasOwnProperty（）来解决这些问题，但Object.hasOwn（）更直观。

实例

const object1 = {
  prop: 'exists'
};

console.log(Object.hasOwn(object1, 'prop'));
// expected output: true

原答覆

我真的被给出的答案弄糊涂了——大多数答案都是完全错误的。当然，您可以拥有具有未定义、null或false值的对象财产。因此，简单地将属性检查减少为this〔property〕的类型，或者更糟糕的是，x.key将给您带来完全误导的结果。

这取决于你要找什么。如果你想知道一个对象是否在物理上包含一个属性（并且它不是来自原型链上的某个地方），那么object.hasOwnProperty就是最好的方法。所有现代浏览器都支持它。（Safari 2.0.1和更早版本中缺少它，但这些版本的浏览器很少再使用了。）

如果您要查找的是一个对象上是否有可迭代的属性（当您迭代对象的财产时，它就会出现），那么在对象中执行：prop将获得您想要的效果。

由于使用hasOwnProperty可能是您想要的，并且考虑到您可能需要回退方法，我向您介绍了以下解决方案：

var obj = {
    a: undefined,
    b: null,
    c: false
};

// a, b, c all found
for ( var prop in obj ) {
    document.writeln( "Object1: " + prop );
}

function Class(){
    this.a = undefined;
    this.b = null;
    this.c = false;
}

Class.prototype = {
    a: undefined,
    b: true,
    c: true,
    d: true,
    e: true
};

var obj2 = new Class();

// a, b, c, d, e found
for ( var prop in obj2 ) {
    document.writeln( "Object2: " + prop );
}

function hasOwnProperty(obj, prop) {
    var proto = obj.__proto__ || obj.constructor.prototype;
    return (prop in obj) &&
        (!(prop in proto) || proto[prop] !== obj[prop]);
}

if ( Object.prototype.hasOwnProperty ) {
    var hasOwnProperty = function(obj, prop) {
        return obj.hasOwnProperty(prop);
    }
}

// a, b, c found in modern browsers
// b, c found in Safari 2.0.1 and older
for ( var prop in obj2 ) {
    if ( hasOwnProperty(obj2, prop) ) {
        document.writeln( "Object2 w/ hasOwn: " + prop );
    }
}

以上是hasOwnProperty（）的一个有效的跨浏览器解决方案，但有一个警告：它无法区分原型和实例上相同属性的情况-它只是假设它来自原型。根据你的情况，你可以把它改得更宽或更严，但至少这应该更有帮助。