现在使用ECMAScript22，我们可以使用hasOwn而不是hasOwnProperty（因为这个特性有缺陷）

Object.hasOwn(obj, propKey)

给定myObject对象和“myKey”作为密钥名称：

Object.keys(myObject).includes('myKey')

or

myObject.hasOwnProperty('myKey')

or

typeof myObject.myKey !== 'undefined'

最后一个被广泛使用，但（正如其他答案和评论中所指出的）它也可以匹配从Object原型派生的键。

JavaScript现在正在发展壮大，因为它现在有好的甚至有效的方法来检查它。

以下是检查对象是否具有特定属性的一些简单方法：

使用hasOwnProperty（）

const hero = {
  name: 'Batman'
};

hero.hasOwnProperty('name');     // => true
hero.hasOwnProperty('realName'); // => false

在中使用关键字/运算符

const hero = {
  name: 'Batman'
};

'name' in hero;     // => true
'realName' in hero; // => false

与未定义的关键字比较

const hero = {
  name: 'Batman'
};

hero.name;     // => 'Batman'
hero.realName; // => undefined

// So consider this
hero.realName == undefined // => true (which means property does not exists in object)
hero.name == undefined // => false (which means that property exists in object)

有关详细信息，请查看此处。

让我们在这里消除一些困惑。首先，让我们通过假设hasOwnProperty已经存在来简化；目前使用的绝大多数浏览器都是如此。

如果传递给它的属性名已添加到对象中，hasOwnProperty返回true。它完全独立于分配给它的实际值，而实际值可能完全未定义。

因此：

var o = {}
o.x = undefined

var a = o.hasOwnProperty('x')  // a is true
var b = o.x === undefined // b is also true

然而：

var o = {}

var a = o.hasOwnProperty('x')  // a is now false
var b = o.x === undefined // b is still true

问题是当原型链中的对象具有值为undefined的属性时会发生什么？hasOwnProperty将为false，也将为false！==未定义。然而，对于。。中仍将在枚举中列出它。

最重要的是，没有跨浏览器的方法（因为Internet Explorer不公开__prototype__）来确定特定标识符是否未附加到对象或其原型链中的任何内容。

使用Undercore.js或（甚至更好）Lodash：

_.has(x, 'key');

它调用Object.prototype.hasOwnProperty，但（a）比type短，（b）使用“hasOwnProperty的安全引用”（即，即使hasOwnProperty被覆盖，它也能工作）。

特别是，Lodash将_定义为：

function has(object, key) {
  return object ? hasOwnProperty.call(object, key) : false;
}
// hasOwnProperty = Object.prototype.hasOwnProperty

是的，它是：）我想你也可以做Object.protype.hasOwnProperty.call（x，'key'），如果x有一个名为hasOwnProperty:）的属性，这也应该有效

但这是对自身财产的测试。如果你想检查它是否有一个属性也可能是固有的，你可以使用typeof x.foo！='未定义”。