现在使用ECMAScript22，我们可以使用hasOwn而不是hasOwnProperty（因为这个特性有缺陷）

Object.hasOwn(obj, propKey)

对于测试简单对象，请使用：

if (obj[x] !== undefined)

如果您不知道它是什么对象类型，请使用：

if (obj.hasOwnProperty(x))

所有其他选项都较慢。。。

细节

对Node.js下100000000个周期的性能评估，其他人在这里建议了五个选项：

function hasKey1(k,o) { return (x in obj); }
function hasKey2(k,o) { return (obj[x]); }
function hasKey3(k,o) { return (obj[x] !== undefined); }
function hasKey4(k,o) { return (typeof(obj[x]) !== 'undefined'); }
function hasKey5(k,o) { return (obj.hasOwnProperty(x)); }

评估告诉我们，除非我们特别想检查对象的原型链以及对象本身，否则不应使用通用形式：

if (X in Obj)...

根据使用情况，速度慢2到6倍

hasKey1 execution time: 4.51 s
hasKey2 execution time: 0.90 s
hasKey3 execution time: 0.76 s
hasKey4 execution time: 0.93 s
hasKey5 execution time: 2.15 s

总之，如果您的Obj不一定是一个简单的对象，并且您希望避免检查对象的原型链，并确保x由Obj直接拥有，请使用if（Obj.hasOwnProperty（x））。。。。

否则，当使用简单对象而不担心对象的原型链时，使用if（typeof（obj[x]）！=='undefined'）。。。是最安全、最快的方式。

如果你使用一个简单的对象作为哈希表，并且从不做任何奇怪的事情，我会使用If（obj[x]）。。。因为我觉得它更可读。

x？。如果x.key存在，key返回1，否则未定义

好吧，看来我的答案是正确的，除非你不想继承财产：

if (x.hasOwnProperty('key'))

以下是包含继承财产的其他选项：

if (x.key) // Quick and dirty, but it does the same thing as below.

if (x.key !== undefined)

使用Undercore.js或（甚至更好）Lodash：

_.has(x, 'key');

它调用Object.prototype.hasOwnProperty，但（a）比type短，（b）使用“hasOwnProperty的安全引用”（即，即使hasOwnProperty被覆盖，它也能工作）。

特别是，Lodash将_定义为：

function has(object, key) {
  return object ? hasOwnProperty.call(object, key) : false;
}
// hasOwnProperty = Object.prototype.hasOwnProperty

另一种相对简单的方法是使用Object.keys。这将返回一个数组，这意味着您将获得数组的所有特性。

var noInfo = {};
var info = {something: 'data'};

Object.keys(noInfo).length //returns 0 or false
Object.keys(info).length //returns 1 or true

尽管我们身处一个拥有强大浏览器支持的世界。因为这个问题太老了，我想我应该补充一下：从JavaScript v1.8.5开始，这是安全的。