好吧，看来我的答案是正确的，除非你不想继承财产：

if (x.hasOwnProperty('key'))

以下是包含继承财产的其他选项：

if (x.key) // Quick and dirty, but it does the same thing as below.

if (x.key !== undefined)

给定myObject对象和“myKey”作为密钥名称：

Object.keys(myObject).includes('myKey')

or

myObject.hasOwnProperty('myKey')

or

typeof myObject.myKey !== 'undefined'

最后一个被广泛使用，但（正如其他答案和评论中所指出的）它也可以匹配从Object原型派生的键。

hasOwnProperty“可用于确定对象是否具有指定的属性作为该对象的直接属性；与in运算符不同，此方法不检查对象的原型链。”

因此，最有可能的是，根据您的问题，您不想使用hasOwnProperty，它确定属性是否直接附加到对象本身，。

如果要确定该属性是否存在于原型链中，可以使用如下方式：

if (prop in object) { // Do something }

当你能做到以下几点时，不要过于复杂：

var isProperty =  (objectname.keyname || "") ? true : false;

对于大多数情况来说，这是简单明了的。。。

if(x.hasOwnProperty("key")){
  // …
}

因为

if(x.key){
  // …
}

如果x.key错误（例如，x.key==“”），则失败。

if (x.key !== undefined)

Armin Ronacher似乎已经击败了我，但是：

Object.prototype.hasOwnProperty = function(property) {
    return this[property] !== undefined;
};

x = {'key': 1};

if (x.hasOwnProperty('key')) {
    alert('have key!');
}

if (!x.hasOwnProperty('bar')) {
    alert('no bar!');
}

康拉德·鲁道夫（Konrad Rudolph）和阿明·罗纳彻（Armin Ronacher）指出，一个更安全但更慢的解决方案是：

Object.prototype.hasOwnProperty = function(property) {
    return typeof this[property] !== 'undefined';
};