好吧，看来我的答案是正确的，除非你不想继承财产：

if (x.hasOwnProperty('key'))

以下是包含继承财产的其他选项：

if (x.key) // Quick and dirty, but it does the same thing as below.

if (x.key !== undefined)

对于测试简单对象，请使用：

if (obj[x] !== undefined)

如果您不知道它是什么对象类型，请使用：

if (obj.hasOwnProperty(x))

所有其他选项都较慢。。。

细节

对Node.js下100000000个周期的性能评估，其他人在这里建议了五个选项：

function hasKey1(k,o) { return (x in obj); }
function hasKey2(k,o) { return (obj[x]); }
function hasKey3(k,o) { return (obj[x] !== undefined); }
function hasKey4(k,o) { return (typeof(obj[x]) !== 'undefined'); }
function hasKey5(k,o) { return (obj.hasOwnProperty(x)); }

评估告诉我们，除非我们特别想检查对象的原型链以及对象本身，否则不应使用通用形式：

if (X in Obj)...

根据使用情况，速度慢2到6倍

hasKey1 execution time: 4.51 s
hasKey2 execution time: 0.90 s
hasKey3 execution time: 0.76 s
hasKey4 execution time: 0.93 s
hasKey5 execution time: 2.15 s

总之，如果您的Obj不一定是一个简单的对象，并且您希望避免检查对象的原型链，并确保x由Obj直接拥有，请使用if（Obj.hasOwnProperty（x））。。。。

否则，当使用简单对象而不担心对象的原型链时，使用if（typeof（obj[x]）！=='undefined'）。。。是最安全、最快的方式。

如果你使用一个简单的对象作为哈希表，并且从不做任何奇怪的事情，我会使用If（obj[x]）。。。因为我觉得它更可读。

使用Undercore.js或（甚至更好）Lodash：

_.has(x, 'key');

它调用Object.prototype.hasOwnProperty，但（a）比type短，（b）使用“hasOwnProperty的安全引用”（即，即使hasOwnProperty被覆盖，它也能工作）。

特别是，Lodash将_定义为：

function has(object, key) {
  return object ? hasOwnProperty.call(object, key) : false;
}
// hasOwnProperty = Object.prototype.hasOwnProperty

对象上存在一个方法“hasOwnProperty”，但不建议直接调用此方法，因为有时可能是对象为空或对象上存在某些属性，例如：｛hasOwnProperty:false｝

因此，更好的方法是：

//好的var obj=｛“bar”：“here bar desc”｝console.log（Object.pr原型.hasOwnProperty.call（obj，“bar”））；//最佳const has=Object.prototype.hasOwnProperty；//在模块范围内缓存查找一次。console.log（has.call（obj，“bar”））；

是的，它是：）我想你也可以做Object.protype.hasOwnProperty.call（x，'key'），如果x有一个名为hasOwnProperty:）的属性，这也应该有效

但这是对自身财产的测试。如果你想检查它是否有一个属性也可能是固有的，你可以使用typeof x.foo！='未定义”。

以下是针对特定情况的另一个选项。：）

如果要测试对象上的成员，并想知道它是否已设置为以下以外的值：

''假的无效的未定义0...

那么您可以使用：

var foo = {};
foo.bar = "Yes, this is a proper value!";
if (!!foo.bar) {
    // member is set, do something
}