你是正确的- Sleep()导致线程“睡眠”，CPU将离开并处理其他线程(也称为上下文切换)，而我认为Wait保持CPU处理当前线程。

我们两者都有，因为尽管让其他人在你不使用CPU时使用它似乎是明智的，但实际上上下文切换是有开销的——取决于睡眠的时长，在CPU周期中切换线程可能比简单地让你的线程在几毫秒内什么都不做要昂贵得多。

还要注意，睡眠会强制进行上下文切换。

此外——通常情况下控制上下文切换是不可能的——在等待期间，操作系统可能(并且会有更长的等待)选择处理其他线程。

这些方法用于不同的事情。

Thread.sleep(5000);   // Wait until the time has passed.

Object.wait();        // Wait until some other thread tells me to wake up.

Thread.sleep(n)可以被中断，但是Object.wait()必须被通知。 可以指定等待的最大时间:Object.wait(5000)，这样就可以使用wait，呃，睡眠，但这样你就不得不使用锁了。

这两种方法都不会在休眠/等待时使用cpu。

这些方法是使用本地代码实现的，使用类似的结构，但方式不同。

自己寻找:本机方法的源代码是否可用?文件/src/share/vm/prims/jvm.cpp是起点…

等待会释放锁，而睡眠不会。处于等待状态的线程可以在调用notify或notifyAll时被唤醒。但是在睡眠的情况下，线程保持锁，并且只有在睡眠时间结束时才有资格。

让我们假设你正在听到歌曲。

只要当前歌曲正在运行，下一首歌就不会播放，即由下一首歌调用Sleep()

如果你完成了这首歌，它会停止，直到你选择播放按钮(notify())它才会播放，即由当前歌曲调用的wait()。

在这两种情况下，歌曲都进入等待状态。

wait()是Object类的一个方法。 sleep()是Thread类的一个方法。 Sleep()允许线程进入睡眠状态x毫秒。 当线程进入睡眠状态时，它不会释放锁。 Wait()允许线程释放锁并进入挂起状态。 当notify()或notifAll()方法被激活时，该线程将处于活动状态 为同一个对象调用。

wait()必须被synchronized包围，当线程进入synchronized块或方法时，它意味着获得锁，所以它不阻塞，调用wait意味着释放锁，所以它退出synchronized然后阻塞，thread .sleep()导致当前线程在指定的时间内暂停执行。线程不会失去任何监视器的所有权