有没有方法清空数组，如果有可能，可以使用.remove（）？
例如，
A = [1,2,3,4];
我怎么才能把它清空？
当前回答
我很惊讶还没有人提出这一点：
let xs = [1,2,3,4];
for (let i in xs)
delete xs[i];
这会产生一个与其他解决方案截然不同的数组。从某种意义上说，数组已被“清空”：
xs
=> Array [ <4 empty slots> ]
[...xs]
=> Array [ undefined, undefined, undefined, undefined ]
xs.length
=> 4
xs[0]
=> ReferenceError: reference to undefined property xs[0]
可以使用[，，，]或array（4）生成等效的数组
其他回答
如果您使用常量，则您别无选择：
const numbers = [1, 2, 3]
您不能重新设计：
numbers = []
您只能截断：
numbers.length = 0
您可以轻松地创建一个函数来实现这一点，更改长度，甚至将其作为remove（）函数添加到本机Array中以供重用。
假设您有此阵列：
var arr = [1, 2, 3, 4, 5]; //the array
好的，只需运行以下命令：
arr.length = 0; //change the length
结果是：
[] //result
清空数组的简单方法。。。
也可以使用循环，这不是必须的，但只是另一种方法：
/* could be arr.pop() or arr.splice(0)
don't need to return as main array get changed */
function remove(arr) {
while(arr.length) {
arr.shift();
}
}
你也可以考虑一些棘手的方法，例如：
arr.splice(0, arr.length); //[]
因此，如果arr有5项，它将从0拼接5项，这意味着数组中不会保留任何内容。
还有其他方法，例如简单地重新分配数组：
arr = []; //[]
如果您查看Array函数，有很多其他方法可以做到这一点，但最推荐的方法可能是更改长度。
正如我在开头所说的，你也可以原型remove（），因为它是你问题的答案。您可以简单地选择上面的方法之一，并将其原型化为JavaScript中的Array对象，例如：
Array.prototype.remove = Array.prototype.remove || function() {
this.splice(0, this.length);
};
您可以像这样调用它来清空javascript应用程序中的任何数组：
arr.remove(); //[]
这里是保持相同数组（“可变”）的最快工作实现：
function clearArray(array) {
while (array.length > 0) {
array.pop();
}
}
仅供参考，它不能简化为while（array.pop（））：测试将失败。
仅供参考，Map和Set定义clear（），Array也可以使用clear（（）。
TypeScript版本：
function clearArray<T>(array: T[]) {
while (array.length > 0) {
array.pop();
}
}
相应的测试：
describe('clearArray()', () => {
test('clear regular array', () => {
const array = [1, 2, 3, 4, 5];
clearArray(array);
expect(array.length).toEqual(0);
expect(array[0]).toEqual(undefined);
expect(array[4]).toEqual(undefined);
});
test('clear array that contains undefined and null', () => {
const array = [1, undefined, 3, null, 5];
clearArray(array);
expect(array.length).toEqual(0);
expect(array[0]).toEqual(undefined);
expect(array[4]).toEqual(undefined);
});
});
这里是更新的jsPerf：http://jsperf.com/array-destroy/32 http://jsperf.com/array-destroy/152
jsPerf脱机。类似基准：https://jsben.ch/hyj65
性能测试：
http://jsperf.com/array-clear-methods/3
a = []; // 37% slower
a.length = 0; // 89% slower
a.splice(0, a.length) // 97% slower
while (a.length > 0) {
a.pop();
} // Fastest
如果您对内存分配感兴趣，可以使用jsfiddle这样的东西与chrome开发工具的时间线选项卡来比较每种方法。您将希望在“清除”阵列后使用底部的垃圾箱图标强制垃圾收集。这将为您选择的浏览器提供更明确的答案。这里的很多答案都是旧的，我不会依赖它们，而是像上面@tanguy_k的答案那样进行测试。
（有关上述选项卡的介绍，您可以在此处查看）
Stackoverflow迫使我复制jsfiddle，所以这里是：
<html>
<script>
var size = 1000*100
window.onload = function() {
document.getElementById("quantifier").value = size
}
function scaffold()
{
console.log("processing Scaffold...");
a = new Array
}
function start()
{
size = document.getElementById("quantifier").value
console.log("Starting... quantifier is " + size);
console.log("starting test")
for (i=0; i<size; i++){
a[i]="something"
}
console.log("done...")
}
function tearDown()
{
console.log("processing teardown");
a.length=0
}
</script>
<body>
<span style="color:green;">Quantifier:</span>
<input id="quantifier" style="color:green;" type="text"></input>
<button onclick="scaffold()">Scaffold</button>
<button onclick="start()">Start</button>
<button onclick="tearDown()">Clean</button>
<br/>
</body>
</html>
您应该注意，这可能取决于数组元素的类型，因为javascript管理字符串的方式不同于其他基本类型，更不用说对象数组了。类型可能会影响发生的情况。
