如果您正在使用

a = []; 

然后将新的数组引用分配给，如果中的引用已经分配给任何其他变量，那么它也不会清空该数组，因此垃圾收集器不会收集该内存。

例如。

var a=[1,2,3];
var b=a;
a=[];
console.log(b);// It will print [1,2,3];

or

a.length = 0;

当我们指定a.length时，我们只是重置数组和内存的边界，其余数组元素将由垃圾收集器连接。

而不是这两种解决方案更好。

a.splice(0,a.length)

and

while(a.length > 0) {
    a.pop();
}

根据kenshou.html先前的回答，第二种方法更快。

我很惊讶还没有人提出这一点：

let xs = [1,2,3,4];
for (let i in xs)
    delete xs[i];

这会产生一个与其他解决方案截然不同的数组。从某种意义上说，数组已被“清空”：

xs
=> Array [ <4 empty slots> ]

[...xs]
=> Array [ undefined, undefined, undefined, undefined ]

xs.length
=> 4

xs[0]
=> ReferenceError: reference to undefined property xs[0]

可以使用[，，，]或array（4）生成等效的数组

要清空数组的当前内存位置，请使用：“myArray.length=0”或“myArray.cop（）UN，直到其长度为0”

length：可以将length属性设置为随时截断数组。通过更改数组的长度属性来扩展数组时，实际元素的数量会增加。pop（）：pop方法从数组中移除最后一个元素，并返回移除的值。shift（）：shift方法移除第0个索引处的元素，并向下移动连续索引处的值，然后返回移除的值。

例子：

var arr = ['77'];
arr.length = 20;
console.log("Increasing : ", arr); // (20) ["77", empty × 19]
arr.length = 12;
console.log("Truncating : ", arr); // (12) ["77", empty × 11]

var mainArr = new Array();
mainArr = ['1', '2', '3', '4'];

var refArr = mainArr;
console.log('Current', mainArr, 'Refered', refArr);

refArr.length = 3;
console.log('Length: ~ Current', mainArr, 'Refered', refArr);

mainArr.push('0');
console.log('Push to the End of Current Array Memory Location \n~ Current', mainArr, 'Refered', refArr);

mainArr.poptill_length(0);
console.log('Empty Array \n~ Current', mainArr, 'Refered', refArr);

Array.prototype.poptill_length = function (e) {
  while (this.length) {
    if( this.length == e ) break;

    console.log('removed last element:', this.pop());
  }
};

new Array（）|[]使用Array构造函数或数组文字创建具有新内存位置的Array。mainArr=[]；//新的空数组被寻址到mainArr。var arr=新数组（“10”）；//数组构造函数arr.unshift（'1'）；//添加到前面arr.push（'15'）；//添加到末尾console.log（“添加后：”，arr）；//["1", "10", "15"]arr.pop（）；//从末端移除arr.shift（）；//从前面拆下console.log（“删除后：”，arr）；//["10"]var arrLit=['14'，'17']；console.log（“array literal«”，indexedItem（arrLit））；//{0,14}{1,17}函数索引项{var indexedStr=“”；arr.forEach（函数（项、索引、数组）{indexedStr+=“｛”+index+“，”+item+“｝”；console.log（项，索引）；});返回indexedStr；}slice（）：通过使用slice函数，我们从原始数组中获得一个元素的浅拷贝，带有新的内存地址，这样对clonerr的任何修改都不会影响到实际的|原始数组。var浅拷贝=mainArr.slice（）；//这是如何复制的var cloneArr=mainArr.切片（0，3）；console.log（'Main'，mainArr，'\tCloned'，cloneArr）；克隆错误长度=0；//清除阵列的当前内存位置。console.log（'Main'，mainArr，'\tCloned'，cloneArr）；

您可以轻松地创建一个函数来实现这一点，更改长度，甚至将其作为remove（）函数添加到本机Array中以供重用。

假设您有此阵列：

var arr = [1, 2, 3, 4, 5]; //the array

好的，只需运行以下命令：

arr.length = 0; //change the length

结果是：

[] //result

清空数组的简单方法。。。

也可以使用循环，这不是必须的，但只是另一种方法：

/* could be arr.pop() or arr.splice(0)
don't need to return as main array get changed */

function remove(arr) {
  while(arr.length) {
    arr.shift(); 
  }
}

你也可以考虑一些棘手的方法，例如：

arr.splice(0, arr.length); //[]

因此，如果arr有5项，它将从0拼接5项，这意味着数组中不会保留任何内容。

还有其他方法，例如简单地重新分配数组：

arr = []; //[]

如果您查看Array函数，有很多其他方法可以做到这一点，但最推荐的方法可能是更改长度。

正如我在开头所说的，你也可以原型remove（），因为它是你问题的答案。您可以简单地选择上面的方法之一，并将其原型化为JavaScript中的Array对象，例如：

Array.prototype.remove = Array.prototype.remove || function() {
  this.splice(0, this.length);
};

您可以像这样调用它来清空javascript应用程序中的任何数组：

arr.remove(); //[]

使用Jan最初建议的修改版本：

var originalLength = A.length;
for (var i = originalLength; i > 0; i--) {
     A.pop();
}

Terser公司：

for (let i = A.length; i > 0;A.pop(),i--) {}

或者这里是另一个例子：

while(!A[Symbol.iterator]().next().done)A.shift()

关于这段时间，有很多困惑和错误信息；回答和评论中的pop/shift表现。while/pop解决方案的性能（如预期）最差。实际情况是，对于在循环中运行代码段的每个示例，安装程序只运行一次。如：

var arr = [];

for (var i = 0; i < 100; i++) { 
    arr.push(Math.random()); 
}

for (var j = 0; j < 1000; j++) {
    while (arr.length > 0) {
        arr.pop(); // this executes 100 times, not 100000
    }
}

我创建了一个工作正常的新测试：

http://jsperf.com/empty-javascript-array-redux

警告：即使在这个版本的测试中，您也看不到真正的差异，因为克隆阵列占用了大部分测试时间。它仍然表明拼接是清除阵列的最快方式（不考虑[]，因为虽然它是最快的，但实际上并没有清除现有阵列）。