有没有方法清空数组,如果有可能,可以使用.remove()?
例如,
A = [1,2,3,4];
我怎么才能把它清空?
有没有方法清空数组,如果有可能,可以使用.remove()?
例如,
A = [1,2,3,4];
我怎么才能把它清空?
当前回答
使用拼接方法清空数组A的内容是一种更易于跨浏览器且更优化的解决方案,如下所示:
A.拼接(0,A.长度);
其他回答
您可以将其添加到JavaScript文件中,以允许“清除”数组:
Array.prototype.clear = function() {
this.splice(0, this.length);
};
然后可以这样使用:
var list = [1, 2, 3];
list.clear();
或者,如果你想确保你没有破坏一些东西:
if (!Array.prototype.clear) {
Array.prototype.clear = function() {
this.splice(0, this.length);
};
}
很多人认为不应该修改本机对象(如Array),我倾向于同意。在决定如何处理这件事时请谨慎。
这里是保持相同数组(“可变”)的最快工作实现:
function clearArray(array) {
while (array.length > 0) {
array.pop();
}
}
仅供参考,它不能简化为while(array.pop()):测试将失败。
仅供参考,Map和Set定义clear(),Array也可以使用clear(()。
TypeScript版本:
function clearArray<T>(array: T[]) {
while (array.length > 0) {
array.pop();
}
}
相应的测试:
describe('clearArray()', () => {
test('clear regular array', () => {
const array = [1, 2, 3, 4, 5];
clearArray(array);
expect(array.length).toEqual(0);
expect(array[0]).toEqual(undefined);
expect(array[4]).toEqual(undefined);
});
test('clear array that contains undefined and null', () => {
const array = [1, undefined, 3, null, 5];
clearArray(array);
expect(array.length).toEqual(0);
expect(array[0]).toEqual(undefined);
expect(array[4]).toEqual(undefined);
});
});
这里是更新的jsPerf:http://jsperf.com/array-destroy/32 http://jsperf.com/array-destroy/152
jsPerf脱机。类似基准:https://jsben.ch/hyj65
要清空数组的当前内存位置,请使用:“myArray.length=0”或“myArray.cop()UN,直到其长度为0”
length:可以将length属性设置为随时截断数组。通过更改数组的长度属性来扩展数组时,实际元素的数量会增加。pop():pop方法从数组中移除最后一个元素,并返回移除的值。shift():shift方法移除第0个索引处的元素,并向下移动连续索引处的值,然后返回移除的值。
例子:
var arr = ['77'];
arr.length = 20;
console.log("Increasing : ", arr); // (20) ["77", empty × 19]
arr.length = 12;
console.log("Truncating : ", arr); // (12) ["77", empty × 11]
var mainArr = new Array();
mainArr = ['1', '2', '3', '4'];
var refArr = mainArr;
console.log('Current', mainArr, 'Refered', refArr);
refArr.length = 3;
console.log('Length: ~ Current', mainArr, 'Refered', refArr);
mainArr.push('0');
console.log('Push to the End of Current Array Memory Location \n~ Current', mainArr, 'Refered', refArr);
mainArr.poptill_length(0);
console.log('Empty Array \n~ Current', mainArr, 'Refered', refArr);
Array.prototype.poptill_length = function (e) {
while (this.length) {
if( this.length == e ) break;
console.log('removed last element:', this.pop());
}
};
new Array()|[]使用Array构造函数或数组文字创建具有新内存位置的Array。mainArr=[];//新的空数组被寻址到mainArr。var arr=新数组(“10”);//数组构造函数arr.unshift('1');//添加到前面arr.push('15');//添加到末尾console.log(“添加后:”,arr);//["1", "10", "15"]arr.pop();//从末端移除arr.shift();//从前面拆下console.log(“删除后:”,arr);//["10"]var arrLit=['14','17'];console.log(“array literal«”,indexedItem(arrLit));//{0,14}{1,17}函数索引项{var indexedStr=“”;arr.forEach(函数(项、索引、数组){indexedStr+=“{”+index+“,”+item+“}”;console.log(项,索引);});返回indexedStr;}slice():通过使用slice函数,我们从原始数组中获得一个元素的浅拷贝,带有新的内存地址,这样对clonerr的任何修改都不会影响到实际的|原始数组。var浅拷贝=mainArr.slice();//这是如何复制的var cloneArr=mainArr.切片(0,3);console.log('Main',mainArr,'\tCloned',cloneArr);克隆错误长度=0;//清除阵列的当前内存位置。console.log('Main',mainArr,'\tCloned',cloneArr);
清除现有阵列A的方法:
方法1
(这是我对问题的最初回答)
A = [];
此代码将变量A设置为新的空数组。如果在其他任何地方都没有对原始数组A的引用,这是完美的,因为这实际上创建了一个全新的(空)数组。您应该小心使用此方法,因为如果您从另一个变量或属性引用了此数组,则原始数组将保持不变。仅当仅通过原始变量A引用数组时,才使用此选项。
这也是最快的解决方案。
此代码示例显示了使用此方法时可能遇到的问题:
var arr1 = ['a','b','c','d','e','f'];
var arr2 = arr1; // Reference arr1 by another variable
arr1 = [];
console.log(arr2); // Output ['a','b','c','d','e','f']
方法2(Matthew Crumley建议)
A.length = 0
这将通过将其长度设置为0来清除现有数组。当在ECMAScript 5中使用“严格模式”时,它也可以工作,因为数组的长度属性是读/写属性。
方法3(安东尼建议)
A.splice(0,A.length)
使用.splice()可以很好地工作,但由于.splice()函数将返回一个包含所有移除项的数组,因此它实际上将返回原始数组的副本。基准表明,这对绩效没有任何影响。
方法4(由tanguy_k建议)
while(A.length > 0) {
A.pop();
}
这个解决方案不是很简洁,也是最慢的解决方案,与原始答案中引用的早期基准相反。
表演
在清除现有数组的所有方法中,方法2和3的性能非常相似,比方法4快得多。请参阅此基准。
正如Diadistis在下面的回答中指出的,用于确定上述四种方法性能的原始基准存在缺陷。原始基准测试重用了已清除的数组,因此第二次迭代正在清除已为空的数组。
以下基准测试修复了此缺陷:http://jsben.ch/#/hyj65.它清楚地表明,方法#2(长度属性)和#3(拼接)是最快的(不包括方法#1,它不会改变原始数组)。
这一直是一个热门话题,引起了很多争议。实际上有很多正确的答案,因为这个答案已经被标记为公认答案很长一段时间了,我将在这里包括所有的方法。
如果您需要保留原始数组,因为您对它的其他引用也应该更新,则可以通过将其长度设置为零来清除它而不创建新数组:
A.length = 0;