另一种方法是使用Queue(队列)，我没有看到它被贴出来。这类似于实现SkipLast()方法而无需进行不必要的迭代。这种方法也可以让你在任何数量的最后一项上这样做。

public static void ForEachAndKnowIfLast<T>(
    this IEnumerable<T> source,
    Action<T, bool> a,
    int numLastItems = 1)
{
    int bufferMax = numLastItems + 1;
    var buffer = new Queue<T>(bufferMax);
    foreach (T x in source)
    {
        buffer.Enqueue(x);
        if (buffer.Count < bufferMax)
            continue; //Until the buffer is full, just add to it.
        a(buffer.Dequeue(), false);
    }
    foreach (T item in buffer)
        a(item, true);
}

要调用它，你需要执行以下操作:

Model.Results.ForEachAndKnowIfLast(
    (result, isLast) =>
    {
        //your logic goes here, using isLast to do things differently for last item(s).
    });

var last = objList.LastOrDefault();
foreach (var item in objList)
{
  if (item.Equals(last))
  {
  
  }
}

接受的答案将不适用于集合中的副本。如果设置在foreach上，则可以添加自己的索引变量。

int last = Model.Results.Count - 1;
int index = 0;
foreach (Item result in Model.Results)
{
    //Do Things

    if (index == last)
        //Do Things with the last result

    index++;
}

你可以这样做:

foreach (DataGridViewRow dgr in product_list.Rows)
{
    if (dgr.Index == dgr.DataGridView.RowCount - 1)
    {
        //do something
    }
}

在某些类型上使用Last()将遍历整个集合! 这意味着如果执行foreach并调用Last()，则循环两次!我相信你会尽量避免大量收藏。

那么解决方案是使用while循环:

using var enumerator = collection.GetEnumerator();

var last = !enumerator.MoveNext();
T current;

while (!last)
{
  current = enumerator.Current;        

  //process item

  last = !enumerator.MoveNext();        
  if(last)
  {
    //additional processing for last item
  }
}

因此，除非集合类型为IList<T>，否则Last()函数将遍历所有集合元素。

Test

如果你的集合提供了随机访问(例如实现了IList<T>)，你也可以像下面这样检查你的项目。

if(collection is IList<T> list)
  return collection[^1]; //replace with collection.Count -1 in pre-C#8 apps

你可以只使用一个for循环，不需要在for体中添加额外的if:

for (int i = 0; i < Model.Results.Count - 1; i++) {
    var item = Model.Results[i];
}

for条件中的-1负责跳过最后一项。