它们通常用作详细形式的回调。

我想你可以说，与没有它们和每次都必须创建命名类相比，它们是一个优势，但类似的概念在其他语言中实现得更好(如闭包或块)。

下面是一个swing的例子

myButton.addActionListener(new ActionListener(){
    public void actionPerformed(ActionEvent e) {
        // do stuff here...
    }
});

尽管它仍然很冗长，但它比强迫您为每个throw away侦听器定义一个命名类要好得多(尽管这取决于情况和重用，这可能仍然是更好的方法)

它们通常用作详细形式的回调。

我想你可以说，与没有它们和每次都必须创建命名类相比，它们是一个优势，但类似的概念在其他语言中实现得更好(如闭包或块)。

下面是一个swing的例子

myButton.addActionListener(new ActionListener(){
    public void actionPerformed(ActionEvent e) {
        // do stuff here...
    }
});

尽管它仍然很冗长，但它比强迫您为每个throw away侦听器定义一个命名类要好得多(尽管这取决于情况和重用，这可能仍然是更好的方法)

我有时使用它们作为Map实例化的语法hack:

Map map = new HashMap() {{
   put("key", "value");
}};

vs

Map map = new HashMap();
map.put("key", "value");

它在执行大量put语句时节省了一些冗余。然而，当外部类需要通过远程序列化时，我也遇到了这样做的问题。

匿名内部类用于以下场景:

1)。对于重写(子类化)，当类定义除当前情况外不可用时:

class A{
    public void methodA() {
        System.out.println("methodA");
    }
}

class B{
    A a = new A() {
        public void methodA() {
            System.out.println("anonymous methodA");
        }
    };
}

2)。为了实现一个接口，当接口的实现仅在当前情况下是必需的:

interface InterfaceA{
    public void methodA();
}

class B{
    InterfaceA a = new InterfaceA() {
        public void methodA() {
            System.out.println("anonymous methodA implementer");
        }
    };
}

3.） 参数定义匿名内部类:

interface Foo {
    void methodFoo();
}

class B{
    void do(Foo f) { }
}

class A{
    void methodA() {
        B b = new B();
        b.do(new Foo() {
            public void methodFoo() {
                System.out.println("methodFoo");
            } 
        });
    } 
} 

所谓的“匿名类”，我想你是指匿名的内部类。

匿名内部类在创建具有某些“额外”(如重写方法)的对象实例时非常有用，而不必实际继承一个类。

我倾向于使用它作为附加事件监听器的快捷方式:

button.addActionListener(new ActionListener() {
    @Override
    public void actionPerformed(ActionEvent e) {
        // do something
    }
});

使用这个方法可以使编码更快一点，因为我不需要创建一个额外的实现ActionListener的类——我可以实例化一个匿名的内部类，而不需要实际创建一个单独的类。

我只在“快速而肮脏”的任务中使用这种技巧，让整个类感觉没有必要。拥有多个做完全相同事情的匿名内部类应该被重构为一个实际的类，无论是内部类还是单独的类。

是的，匿名内部类绝对是Java的优势之一。

使用匿名内部类，您可以访问周围类的final变量和成员变量，这在侦听器等方面很方便。

但是一个主要的优点是，内部类代码(至少应该)与周围的类/方法/块紧密耦合，具有特定的上下文(周围的类、方法和块)。