所谓的“匿名类”，我想你是指匿名的内部类。

匿名内部类在创建具有某些“额外”(如重写方法)的对象实例时非常有用，而不必实际继承一个类。

我倾向于使用它作为附加事件监听器的快捷方式:

button.addActionListener(new ActionListener() {
    @Override
    public void actionPerformed(ActionEvent e) {
        // do something
    }
});

使用这个方法可以使编码更快一点，因为我不需要创建一个额外的实现ActionListener的类——我可以实例化一个匿名的内部类，而不需要实际创建一个单独的类。

我只在“快速而肮脏”的任务中使用这种技巧，让整个类感觉没有必要。拥有多个做完全相同事情的匿名内部类应该被重构为一个实际的类，无论是内部类还是单独的类。

似乎这里没有人提到，但你也可以使用匿名类来保存泛型类型参数(通常由于类型擦除而丢失):

public abstract class TypeHolder<T> {
    private final Type type;

    public TypeReference() {
        // you may do do additional sanity checks here
        final Type superClass = getClass().getGenericSuperclass();
        this.type = ((ParameterizedType) superClass).getActualTypeArguments()[0];
    }

    public final Type getType() {
        return this.type;
    }
}

如果你用匿名的方式实例化这个类

TypeHolder<List<String>, Map<Ineger, Long>> holder = 
    new TypeHolder<List<String>, Map<Ineger, Long>>() {};

然后，这样的holder实例将包含传递类型的非擦除定义。

使用

这对于构建验证器/反序列化器非常方便。此外，您还可以使用反射实例化泛型类型(因此，如果您想在参数化类型中执行新的T()—欢迎您!)

不便/限制

您应该显式地传递泛型参数。如果不这样做，将导致类型参数丢失 每次实例化都会花费编译器生成额外的类，这会导致类路径污染/jar膨胀

我使用匿名对象来调用新线程。

new Thread(new Runnable() {
    public void run() {
        // you code
    }
}).start();

优化代码的最佳方法。也可以用于类或接口的重写方法。

import java.util.Scanner;
abstract class AnonymousInner {
    abstract void sum();
}

class AnonymousInnerMain {
    public static void main(String []k){
        Scanner sn = new Scanner(System.in);
        System.out.println("Enter two vlaues");
            int a= Integer.parseInt(sn.nextLine());
            int b= Integer.parseInt(sn.nextLine()); 
        AnonymousInner ac = new AnonymousInner(){
            void sum(){
                int c= a+b;
                System.out.println("Sum of two number is: "+c);
            }
        };
        ac.sum();
    }

}

您可以这样使用匿名类

TreeSet treeSetObj = new TreeSet(new Comparator()
{
    public int compare(String i1,String i2)
    {
        return i2.compareTo(i1);
    }
});

它们通常用作详细形式的回调。

我想你可以说，与没有它们和每次都必须创建命名类相比，它们是一个优势，但类似的概念在其他语言中实现得更好(如闭包或块)。

下面是一个swing的例子

myButton.addActionListener(new ActionListener(){
    public void actionPerformed(ActionEvent e) {
        // do stuff here...
    }
});

尽管它仍然很冗长，但它比强迫您为每个throw away侦听器定义一个命名类要好得多(尽管这取决于情况和重用，这可能仍然是更好的方法)