优化代码的最佳方法。也可以用于类或接口的重写方法。

import java.util.Scanner;
abstract class AnonymousInner {
    abstract void sum();
}

class AnonymousInnerMain {
    public static void main(String []k){
        Scanner sn = new Scanner(System.in);
        System.out.println("Enter two vlaues");
            int a= Integer.parseInt(sn.nextLine());
            int b= Integer.parseInt(sn.nextLine()); 
        AnonymousInner ac = new AnonymousInner(){
            void sum(){
                int c= a+b;
                System.out.println("Sum of two number is: "+c);
            }
        };
        ac.sum();
    }

}

内部类与外部类的实例相关联，有两种特殊类型:局部类和匿名类。匿名类使我们能够同时声明和实例化一个类，从而使代码简洁。当我们只需要一个本地类一次时，我们使用它们，因为它们没有名字。

考虑一下文档中的例子，我们有一个Person类:

public class Person {

    public enum Sex {
        MALE, FEMALE
    }

    String name;
    LocalDate birthday;
    Sex gender;
    String emailAddress;

    public int getAge() {
        // ...
    }

    public void printPerson() {
        // ...
    }
}

我们有一个方法来打印匹配搜索条件的成员:

public static void printPersons(
    List<Person> roster, CheckPerson tester) {
    for (Person p : roster) {
        if (tester.test(p)) {
            p.printPerson();
        }
    }
}

其中CheckPerson是一个像这样的接口:

interface CheckPerson {
    boolean test(Person p);
}

现在我们可以使用匿名类来实现这个接口来指定搜索条件:

printPersons(
    roster,
    new CheckPerson() {
        public boolean test(Person p) {
            return p.getGender() == Person.Sex.MALE
                && p.getAge() >= 18
                && p.getAge() <= 25;
        }
    }
);

这里的接口非常简单，而且匿名类的语法看起来笨拙而不清楚。

Java 8引入了一个术语函数接口，它是一个只有一个抽象方法的接口，因此我们可以说CheckPerson是一个函数接口。我们可以使用Lambda表达式，它允许我们将函数作为方法参数传递给:

printPersons(
                roster,
                (Person p) -> p.getGender() == Person.Sex.MALE
                        && p.getAge() >= 18
                        && p.getAge() <= 25
        );

我们可以使用标准功能接口Predicate来代替接口CheckPerson，这将进一步减少所需的代码量。

匿名内部类实际上是闭包，所以它们可以用来模拟lambda表达式或“委托”。以这个接口为例:

public interface F<A, B> {
   B f(A a);
}

您可以匿名使用它在Java中创建一级函数。假设你有以下方法，返回给定列表中第一个比i大的数字，如果没有比i大的数字，则返回i:

public static int larger(final List<Integer> ns, final int i) {
  for (Integer n : ns)
     if (n > i)
        return n;
  return i;
}

然后你有另一个方法返回给定列表中第一个比i小的数字，如果没有比i小的数字，则返回i:

public static int smaller(final List<Integer> ns, final int i) {
   for (Integer n : ns)
      if (n < i)
         return n;
   return i;
}

这些方法几乎是相同的。使用一类函数类型F，我们可以将它们重写为一个方法，如下所示:

public static <T> T firstMatch(final List<T> ts, final F<T, Boolean> f, T z) {
   for (T t : ts)
      if (f.f(t))
         return t;
   return z;
}

你可以使用匿名类来使用firstMatch方法:

F<Integer, Boolean> greaterThanTen = new F<Integer, Boolean> {
   Boolean f(final Integer n) {
      return n > 10;
   }
};
int moreThanMyFingersCanCount = firstMatch(xs, greaterThanTen, x);

这是一个非常做作的例子，但是很容易看出，能够像传递值一样传递函数是一个非常有用的特性。请看Joel自己写的“你的编程语言能做到这一点吗?”

用这种风格编写Java的一个很好的库:函数式Java。

匿名类在类终结中的主要用法之一叫做终结器守护者。在Java世界中，应该避免使用finalize方法，除非你真的需要它们。你必须记住，当你重写子类的finalize方法时，你也应该总是调用super.finalize()，因为超类的finalize方法不会自动调用，你可能会遇到内存泄漏的问题。

所以考虑到上面提到的事实，你可以像这样使用匿名类:

public class HeavyClass{
    private final Object finalizerGuardian = new Object() {
        @Override
        protected void finalize() throws Throwable{
            //Finalize outer HeavyClass object
        }
    };
}

使用这种技术，您可以让自己和其他开发人员在需要finalize方法的重量级类的每个子类上调用super.finalize()。

还有一个好处: 正如你所知道的，Java不支持多重继承，所以如果你使用“线程”类作为匿名类，那么类仍然有一个空间留给任何其他类来扩展。

似乎这里没有人提到，但你也可以使用匿名类来保存泛型类型参数(通常由于类型擦除而丢失):

public abstract class TypeHolder<T> {
    private final Type type;

    public TypeReference() {
        // you may do do additional sanity checks here
        final Type superClass = getClass().getGenericSuperclass();
        this.type = ((ParameterizedType) superClass).getActualTypeArguments()[0];
    }

    public final Type getType() {
        return this.type;
    }
}

如果你用匿名的方式实例化这个类

TypeHolder<List<String>, Map<Ineger, Long>> holder = 
    new TypeHolder<List<String>, Map<Ineger, Long>>() {};

然后，这样的holder实例将包含传递类型的非擦除定义。

使用

这对于构建验证器/反序列化器非常方便。此外，您还可以使用反射实例化泛型类型(因此，如果您想在参数化类型中执行新的T()—欢迎您!)

不便/限制

您应该显式地传递泛型参数。如果不这样做，将导致类型参数丢失 每次实例化都会花费编译器生成额外的类，这会导致类路径污染/jar膨胀