在Java中匿名类有什么用?我们可以说使用匿名类是Java的优点之一吗?


当前回答

似乎这里没有人提到,但你也可以使用匿名类来保存泛型类型参数(通常由于类型擦除而丢失):

public abstract class TypeHolder<T> {
    private final Type type;

    public TypeReference() {
        // you may do do additional sanity checks here
        final Type superClass = getClass().getGenericSuperclass();
        this.type = ((ParameterizedType) superClass).getActualTypeArguments()[0];
    }

    public final Type getType() {
        return this.type;
    }
}

如果你用匿名的方式实例化这个类

TypeHolder<List<String>, Map<Ineger, Long>> holder = 
    new TypeHolder<List<String>, Map<Ineger, Long>>() {};

然后,这样的holder实例将包含传递类型的非擦除定义。

使用

这对于构建验证器/反序列化器非常方便。此外,您还可以使用反射实例化泛型类型(因此,如果您想在参数化类型中执行新的T()—欢迎您!)

不便/限制

您应该显式地传递泛型参数。如果不这样做,将导致类型参数丢失 每次实例化都会花费编译器生成额外的类,这会导致类路径污染/jar膨胀

其他回答

匿名内部类实际上是闭包,所以它们可以用来模拟lambda表达式或“委托”。以这个接口为例:

public interface F<A, B> {
   B f(A a);
}

您可以匿名使用它在Java中创建一级函数。假设你有以下方法,返回给定列表中第一个比i大的数字,如果没有比i大的数字,则返回i:

public static int larger(final List<Integer> ns, final int i) {
  for (Integer n : ns)
     if (n > i)
        return n;
  return i;
}

然后你有另一个方法返回给定列表中第一个比i小的数字,如果没有比i小的数字,则返回i:

public static int smaller(final List<Integer> ns, final int i) {
   for (Integer n : ns)
      if (n < i)
         return n;
   return i;
}

这些方法几乎是相同的。使用一类函数类型F,我们可以将它们重写为一个方法,如下所示:

public static <T> T firstMatch(final List<T> ts, final F<T, Boolean> f, T z) {
   for (T t : ts)
      if (f.f(t))
         return t;
   return z;
}

你可以使用匿名类来使用firstMatch方法:

F<Integer, Boolean> greaterThanTen = new F<Integer, Boolean> {
   Boolean f(final Integer n) {
      return n > 10;
   }
};
int moreThanMyFingersCanCount = firstMatch(xs, greaterThanTen, x);

这是一个非常做作的例子,但是很容易看出,能够像传递值一样传递函数是一个非常有用的特性。请看Joel自己写的“你的编程语言能做到这一点吗?”

用这种风格编写Java的一个很好的库:函数式Java。

是的,匿名内部类绝对是Java的优势之一。

使用匿名内部类,您可以访问周围类的final变量和成员变量,这在侦听器等方面很方便。

但是一个主要的优点是,内部类代码(至少应该)与周围的类/方法/块紧密耦合,具有特定的上下文(周围的类、方法和块)。

我有时使用它们作为Map实例化的语法hack:

Map map = new HashMap() {{
   put("key", "value");
}};

vs

Map map = new HashMap();
map.put("key", "value");

它在执行大量put语句时节省了一些冗余。然而,当外部类需要通过远程序列化时,我也遇到了这样做的问题。

似乎这里没有人提到,但你也可以使用匿名类来保存泛型类型参数(通常由于类型擦除而丢失):

public abstract class TypeHolder<T> {
    private final Type type;

    public TypeReference() {
        // you may do do additional sanity checks here
        final Type superClass = getClass().getGenericSuperclass();
        this.type = ((ParameterizedType) superClass).getActualTypeArguments()[0];
    }

    public final Type getType() {
        return this.type;
    }
}

如果你用匿名的方式实例化这个类

TypeHolder<List<String>, Map<Ineger, Long>> holder = 
    new TypeHolder<List<String>, Map<Ineger, Long>>() {};

然后,这样的holder实例将包含传递类型的非擦除定义。

使用

这对于构建验证器/反序列化器非常方便。此外,您还可以使用反射实例化泛型类型(因此,如果您想在参数化类型中执行新的T()—欢迎您!)

不便/限制

您应该显式地传递泛型参数。如果不这样做,将导致类型参数丢失 每次实例化都会花费编译器生成额外的类,这会导致类路径污染/jar膨胀

所谓的“匿名类”,我想你是指匿名的内部类。

匿名内部类在创建具有某些“额外”(如重写方法)的对象实例时非常有用,而不必实际继承一个类。

我倾向于使用它作为附加事件监听器的快捷方式:

button.addActionListener(new ActionListener() {
    @Override
    public void actionPerformed(ActionEvent e) {
        // do something
    }
});

使用这个方法可以使编码更快一点,因为我不需要创建一个额外的实现ActionListener的类——我可以实例化一个匿名的内部类,而不需要实际创建一个单独的类。

我只在“快速而肮脏”的任务中使用这种技巧,让整个类感觉没有必要。拥有多个做完全相同事情的匿名内部类应该被重构为一个实际的类,无论是内部类还是单独的类。