new Thread() {
        public void run() {
            try {
                Thread.sleep(300);
            } catch (InterruptedException e) {
                System.out.println("Exception message: " + e.getMessage());
                System.out.println("Exception cause: " + e.getCause());
            }
        }
    }.start();

这也是使用线程的匿名内部类型的示例之一

匿名类在类终结中的主要用法之一叫做终结器守护者。在Java世界中，应该避免使用finalize方法，除非你真的需要它们。你必须记住，当你重写子类的finalize方法时，你也应该总是调用super.finalize()，因为超类的finalize方法不会自动调用，你可能会遇到内存泄漏的问题。

所以考虑到上面提到的事实，你可以像这样使用匿名类:

public class HeavyClass{
    private final Object finalizerGuardian = new Object() {
        @Override
        protected void finalize() throws Throwable{
            //Finalize outer HeavyClass object
        }
    };
}

使用这种技术，您可以让自己和其他开发人员在需要finalize方法的重量级类的每个子类上调用super.finalize()。

new Thread() {
        public void run() {
            try {
                Thread.sleep(300);
            } catch (InterruptedException e) {
                System.out.println("Exception message: " + e.getMessage());
                System.out.println("Exception cause: " + e.getCause());
            }
        }
    }.start();

这也是使用线程的匿名内部类型的示例之一

我使用匿名对象来调用新线程。

new Thread(new Runnable() {
    public void run() {
        // you code
    }
}).start();

似乎这里没有人提到，但你也可以使用匿名类来保存泛型类型参数(通常由于类型擦除而丢失):

public abstract class TypeHolder<T> {
    private final Type type;

    public TypeReference() {
        // you may do do additional sanity checks here
        final Type superClass = getClass().getGenericSuperclass();
        this.type = ((ParameterizedType) superClass).getActualTypeArguments()[0];
    }

    public final Type getType() {
        return this.type;
    }
}

如果你用匿名的方式实例化这个类

TypeHolder<List<String>, Map<Ineger, Long>> holder = 
    new TypeHolder<List<String>, Map<Ineger, Long>>() {};

然后，这样的holder实例将包含传递类型的非擦除定义。

使用

这对于构建验证器/反序列化器非常方便。此外，您还可以使用反射实例化泛型类型(因此，如果您想在参数化类型中执行新的T()—欢迎您!)

不便/限制

您应该显式地传递泛型参数。如果不这样做，将导致类型参数丢失 每次实例化都会花费编译器生成额外的类，这会导致类路径污染/jar膨胀

它们通常用作详细形式的回调。

我想你可以说，与没有它们和每次都必须创建命名类相比，它们是一个优势，但类似的概念在其他语言中实现得更好(如闭包或块)。

下面是一个swing的例子

myButton.addActionListener(new ActionListener(){
    public void actionPerformed(ActionEvent e) {
        // do stuff here...
    }
});

尽管它仍然很冗长，但它比强迫您为每个throw away侦听器定义一个命名类要好得多(尽管这取决于情况和重用，这可能仍然是更好的方法)