还在试着进入R逻辑…什么是解包(在LHS上)一个函数返回多个值的结果的“最佳”方法?
显然我不能这么做:
R> functionReturningTwoValues <- function() { return(c(1, 2)) }
R> functionReturningTwoValues()
[1] 1 2
R> a, b <- functionReturningTwoValues()
Error: unexpected ',' in "a,"
R> c(a, b) <- functionReturningTwoValues()
Error in c(a, b) <- functionReturningTwoValues() : object 'a' not found
我真的必须做以下事情吗?
R> r <- functionReturningTwoValues()
R> a <- r[1]; b <- r[2]
或者R程序员会这样写:
R> functionReturningTwoValues <- function() {return(list(first=1, second=2))}
R> r <- functionReturningTwoValues()
R> r$first
[1] 1
R> r$second
[1] 2
——被编辑来回答谢恩的问题——
我真的不需要给结果值部分命名。我将一个聚合函数应用于第一个组件,另一个应用于第二个组件(最小值和最大值)。如果这两个组件是相同的函数,我就不需要拆分它们了)。
(1)列表[…我十多年前就在r-help上发过这篇文章。从那时起,它被添加到gsubfn包中。它不需要一个特殊的操作符,但要求左边使用list[…]像这样:
library(gsubfn) # need 0.7-0 or later
list[a, b] <- functionReturningTwoValues()
如果你只需要第一个或第二个组件,这些也可以工作:
list[a] <- functionReturningTwoValues()
list[a, ] <- functionReturningTwoValues()
list[, b] <- functionReturningTwoValues()
(当然,如果你只需要一个值,那么functionReturningTwoValues()[[1]]或functionReturningTwoValues()[[2]]就足够了。)
有关更多示例,请参阅引用的r-help线程。
如果意图仅仅是随后组合多个值,并且返回值被命名,那么一个简单的替代方法是使用with:
myfun <- function() list(a = 1, b = 2)
list[a, b] <- myfun()
a + b
# same
with(myfun(), a + b)
另一种替代方法是attach:
attach(myfun())
a + b
附加:与和附加
我组装了一个R包热机来解决这个问题。Zeallot包含一个多重赋值或解包赋值操作符%<-%。运算符的LHS是要赋值的任意数量的变量,通过调用c()构建。操作符的RHS是一个向量、列表、数据帧、日期对象或任何具有已实现的解构方法的自定义对象(参见?zeallot::destructure)。
以下是一些基于原始帖子的例子,
library(zeallot)
functionReturningTwoValues <- function() {
return(c(1, 2))
}
c(a, b) %<-% functionReturningTwoValues()
a # 1
b # 2
functionReturningListOfValues <- function() {
return(list(1, 2, 3))
}
c(d, e, f) %<-% functionReturningListOfValues()
d # 1
e # 2
f # 3
functionReturningNestedList <- function() {
return(list(1, list(2, 3)))
}
c(f, c(g, h)) %<-% functionReturningNestedList()
f # 1
g # 2
h # 3
functionReturningTooManyValues <- function() {
return(as.list(1:20))
}
c(i, j, ...rest) %<-% functionReturningTooManyValues()
i # 1
j # 2
rest # list(3, 4, 5, ..)
有关更多信息和示例,请查看软件包插图。
那么使用assign呢?
functionReturningTwoValues <- function(a, b) {
assign(a, 1, pos=1)
assign(b, 2, pos=1)
}
您可以通过引用传递想要传递的变量的名称。
> functionReturningTwoValues('a', 'b')
> a
[1] 1
> b
[1] 2
如果需要访问现有值,则与assign相反的是get。
我在网上偶然发现了这个聪明的黑客…我不确定它是令人讨厌的还是漂亮的,但它允许您创建一个“神奇的”操作符,允许您将多个返回值解压缩到它们自己的变量中。:=函数定义在这里,并在后代中包含:
':=' <- function(lhs, rhs) {
frame <- parent.frame()
lhs <- as.list(substitute(lhs))
if (length(lhs) > 1)
lhs <- lhs[-1]
if (length(lhs) == 1) {
do.call(`=`, list(lhs[[1]], rhs), envir=frame)
return(invisible(NULL))
}
if (is.function(rhs) || is(rhs, 'formula'))
rhs <- list(rhs)
if (length(lhs) > length(rhs))
rhs <- c(rhs, rep(list(NULL), length(lhs) - length(rhs)))
for (i in 1:length(lhs))
do.call(`=`, list(lhs[[i]], rhs[[i]]), envir=frame)
return(invisible(NULL))
}
有了它,你可以做你想做的事情:
functionReturningTwoValues <- function() {
return(list(1, matrix(0, 2, 2)))
}
c(a, b) := functionReturningTwoValues()
a
#[1] 1
b
# [,1] [,2]
# [1,] 0 0
# [2,] 0 0
我不知道我是怎么想的。也许你会发现它对你的交互式工作空间很有帮助。使用它来构建(可重用的)可用的库(用于大众消费)可能不是最好的主意,但我想这取决于您。
... 你知道人们是怎么说责任和权力的吗?