(一) 如果foo和bar都是一个数字，那么c(foo,bar)没有问题;你也可以命名这些组件:c(Foo= Foo,Bar= Bar)。所以你可以访问结果res的组件res[1] res[2];或在命名的情况下，如res["Foo"]， res["BAR"]。

[B] 如果foo和bar是相同类型和长度的向量，那么返回cbind(foo,bar)或rbind(foo,bar)也没有问题;同样值得注意的。在'cbind'情况下，您将访问foo和bar为res[，1]， res[，2]或res[，" foo "]， res[，" bar "]。你可能更喜欢返回一个数据框架而不是一个矩阵:

data.frame(Foo=foo,Bar=bar)

并访问它们为res$Foo res$Bar如果foo和bar的长度相同但类型不同(例如，foo是一个数字向量，bar是一个字符串向量)，这也可以很好地工作。

[C] 如果foo和bar完全不同，不能像上面那样方便地组合，那么你肯定应该返回一个列表。

例如，你的函数可能适合线性模型 还要计算预测值，这样你就可以

LM<-lm(....) ; foo<-summary(LM); bar<-LM$fit

然后你会返回list(Foo= Foo, Bar= Bar)，然后访问摘要res$Foo，预测值res$Bar

来源:http://r.789695.n4.nabble.com/How-to-return-multiple-values-in-a-function-td858528.html

是的，你的第二个和第三个问题-这是你需要做的，因为你不能在赋值的左边有多个“左值”。

我在网上偶然发现了这个聪明的黑客…我不确定它是令人讨厌的还是漂亮的，但它允许您创建一个“神奇的”操作符，允许您将多个返回值解压缩到它们自己的变量中。:=函数定义在这里，并在后代中包含:

':=' <- function(lhs, rhs) {
  frame <- parent.frame()
  lhs <- as.list(substitute(lhs))
  if (length(lhs) > 1)
    lhs <- lhs[-1]
  if (length(lhs) == 1) {
    do.call(`=`, list(lhs[[1]], rhs), envir=frame)
    return(invisible(NULL)) 
  }
  if (is.function(rhs) || is(rhs, 'formula'))
    rhs <- list(rhs)
  if (length(lhs) > length(rhs))
    rhs <- c(rhs, rep(list(NULL), length(lhs) - length(rhs)))
  for (i in 1:length(lhs))
    do.call(`=`, list(lhs[[i]], rhs[[i]]), envir=frame)
  return(invisible(NULL)) 
}

有了它，你可以做你想做的事情:

functionReturningTwoValues <- function() {
  return(list(1, matrix(0, 2, 2)))
}
c(a, b) := functionReturningTwoValues()
a
#[1] 1
b
#     [,1] [,2]
# [1,]    0    0
# [2,]    0    0

我不知道我是怎么想的。也许你会发现它对你的交互式工作空间很有帮助。使用它来构建(可重用的)可用的库(用于大众消费)可能不是最好的主意，但我想这取决于您。

．.． 你知道人们是怎么说责任和权力的吗?

(1)列表[…我十多年前就在r-help上发过这篇文章。从那时起，它被添加到gsubfn包中。它不需要一个特殊的操作符，但要求左边使用list[…]像这样:

library(gsubfn)  # need 0.7-0 or later
list[a, b] <- functionReturningTwoValues()

如果你只需要第一个或第二个组件，这些也可以工作:

list[a] <- functionReturningTwoValues()
list[a, ] <- functionReturningTwoValues()
list[, b] <- functionReturningTwoValues()

(当然，如果你只需要一个值，那么functionReturningTwoValues()[[1]]或functionReturningTwoValues()[[2]]就足够了。)

有关更多示例，请参阅引用的r-help线程。

如果意图仅仅是随后组合多个值，并且返回值被命名，那么一个简单的替代方法是使用with:

myfun <- function() list(a = 1, b = 2)

list[a, b] <- myfun()
a + b

# same
with(myfun(), a + b)

另一种替代方法是attach:

attach(myfun())
a + b

附加:与和附加

我组装了一个R包热机来解决这个问题。Zeallot包含一个多重赋值或解包赋值操作符%<-%。运算符的LHS是要赋值的任意数量的变量，通过调用c()构建。操作符的RHS是一个向量、列表、数据帧、日期对象或任何具有已实现的解构方法的自定义对象(参见?zeallot::destructure)。

以下是一些基于原始帖子的例子，

library(zeallot)

functionReturningTwoValues <- function() { 
  return(c(1, 2)) 
}

c(a, b) %<-% functionReturningTwoValues()
a  # 1
b  # 2

functionReturningListOfValues <- function() {
  return(list(1, 2, 3))
}

c(d, e, f) %<-% functionReturningListOfValues()
d  # 1
e  # 2
f  # 3

functionReturningNestedList <- function() {
  return(list(1, list(2, 3)))
}

c(f, c(g, h)) %<-% functionReturningNestedList()
f  # 1
g  # 2
h  # 3

functionReturningTooManyValues <- function() {
  return(as.list(1:20))
}

c(i, j, ...rest) %<-% functionReturningTooManyValues()
i     # 1
j     # 2
rest  # list(3, 4, 5, ..)

有关更多信息和示例，请查看软件包插图。

通常我把输出包装成一个列表，这是非常灵活的(你可以有任何组合的数字，字符串，向量，矩阵，数组，列表，对象输出)

就像:

func2<-function(input) {
   a<-input+1
   b<-input+2
   output<-list(a,b)
   return(output)
}

output<-func2(5)

for (i in output) {
   print(i)
}

[1] 6
[1] 7