(1)列表[…我十多年前就在r-help上发过这篇文章。从那时起，它被添加到gsubfn包中。它不需要一个特殊的操作符，但要求左边使用list[…]像这样:

library(gsubfn)  # need 0.7-0 or later
list[a, b] <- functionReturningTwoValues()

如果你只需要第一个或第二个组件，这些也可以工作:

list[a] <- functionReturningTwoValues()
list[a, ] <- functionReturningTwoValues()
list[, b] <- functionReturningTwoValues()

(当然，如果你只需要一个值，那么functionReturningTwoValues()[[1]]或functionReturningTwoValues()[[2]]就足够了。)

有关更多示例，请参阅引用的r-help线程。

如果意图仅仅是随后组合多个值，并且返回值被命名，那么一个简单的替代方法是使用with:

myfun <- function() list(a = 1, b = 2)

list[a, b] <- myfun()
a + b

# same
with(myfun(), a + b)

另一种替代方法是attach:

attach(myfun())
a + b

附加:与和附加

要从一个函数中获得多个输出并保持所需的格式，您可以从函数内部将输出保存到硬盘(在工作目录中)，然后从函数外部加载它们:

myfun <- function(x) {
                      df1 <- ...
                      df2 <- ...
                      save(df1, file = "myfile1")
                      save(df2, file = "myfile2")
}
load("myfile1")
load("myfile2")

我在网上偶然发现了这个聪明的黑客…我不确定它是令人讨厌的还是漂亮的，但它允许您创建一个“神奇的”操作符，允许您将多个返回值解压缩到它们自己的变量中。:=函数定义在这里，并在后代中包含:

':=' <- function(lhs, rhs) {
  frame <- parent.frame()
  lhs <- as.list(substitute(lhs))
  if (length(lhs) > 1)
    lhs <- lhs[-1]
  if (length(lhs) == 1) {
    do.call(`=`, list(lhs[[1]], rhs), envir=frame)
    return(invisible(NULL)) 
  }
  if (is.function(rhs) || is(rhs, 'formula'))
    rhs <- list(rhs)
  if (length(lhs) > length(rhs))
    rhs <- c(rhs, rep(list(NULL), length(lhs) - length(rhs)))
  for (i in 1:length(lhs))
    do.call(`=`, list(lhs[[i]], rhs[[i]]), envir=frame)
  return(invisible(NULL)) 
}

有了它，你可以做你想做的事情:

functionReturningTwoValues <- function() {
  return(list(1, matrix(0, 2, 2)))
}
c(a, b) := functionReturningTwoValues()
a
#[1] 1
b
#     [,1] [,2]
# [1,]    0    0
# [2,]    0    0

我不知道我是怎么想的。也许你会发现它对你的交互式工作空间很有帮助。使用它来构建(可重用的)可用的库(用于大众消费)可能不是最好的主意，但我想这取决于您。

．.． 你知道人们是怎么说责任和权力的吗?

通常我把输出包装成一个列表，这是非常灵活的(你可以有任何组合的数字，字符串，向量，矩阵，数组，列表，对象输出)

就像:

func2<-function(input) {
   a<-input+1
   b<-input+2
   output<-list(a,b)
   return(output)
}

output<-func2(5)

for (i in output) {
   print(i)
}

[1] 6
[1] 7

(一) 如果foo和bar都是一个数字，那么c(foo,bar)没有问题;你也可以命名这些组件:c(Foo= Foo,Bar= Bar)。所以你可以访问结果res的组件res[1] res[2];或在命名的情况下，如res["Foo"]， res["BAR"]。

[B] 如果foo和bar是相同类型和长度的向量，那么返回cbind(foo,bar)或rbind(foo,bar)也没有问题;同样值得注意的。在'cbind'情况下，您将访问foo和bar为res[，1]， res[，2]或res[，" foo "]， res[，" bar "]。你可能更喜欢返回一个数据框架而不是一个矩阵:

data.frame(Foo=foo,Bar=bar)

并访问它们为res$Foo res$Bar如果foo和bar的长度相同但类型不同(例如，foo是一个数字向量，bar是一个字符串向量)，这也可以很好地工作。

[C] 如果foo和bar完全不同，不能像上面那样方便地组合，那么你肯定应该返回一个列表。

例如，你的函数可能适合线性模型 还要计算预测值，这样你就可以

LM<-lm(....) ; foo<-summary(LM); bar<-LM$fit

然后你会返回list(Foo= Foo, Bar= Bar)，然后访问摘要res$Foo，预测值res$Bar

来源:http://r.789695.n4.nabble.com/How-to-return-multiple-values-in-a-function-td858528.html

使用R 3.6.1，我可以执行以下操作

fr2v <- function() { c(5,3) }
a_b <- fr2v()
(a_b[[1]]) # prints "5"
(a_b[[2]]) # prints "3"