假设我有一个像下面这样的脚本:
useless.sh
echo "This Is Error" 1>&2
echo "This Is Output"
我有另一个shell脚本:
alsoUseless.sh
./useless.sh | sed 's/Output/Useless/'
我想捕捉“这是错误”，或任何其他stderr从无用的。sh，到一个变量。 我们称它为ERROR。
注意，我使用了stdout。我想继续使用stdout，所以在这种情况下，将stderr重定向到stdout没有帮助。
所以，基本上，我想做
./useless.sh 2> $ERROR | ...
但这显然行不通。
我也知道我能做到
./useless.sh 2> /tmp/Error
ERROR=`cat /tmp/Error`
但这是丑陋和不必要的。
不幸的是，如果这里没有答案，这就是我要做的。
我希望还有别的办法。
有人有更好的主意吗?
当前回答
这篇文章帮助我想出了一个类似的解决方案:
MESSAGE=`{ echo $ERROR_MESSAGE | format_logs.py --level=ERROR; } 2>&1`
然后只要MESSAGE不是空字符串，我们就把它传递给其他东西。这将让我们知道我们的format_logs.py是否因某种python异常而失败。
其他回答
重定向stderr到stdout, stdout到/dev/null，然后使用反勾号或$()捕获重定向的stderr:
ERROR=$(./useless.sh 2>&1 >/dev/null)
改进YellowApple的回答:
这是一个Bash函数，用于将stderr捕获到任何变量中
stderr_capture_example.sh:
#!/usr/bin/env bash
# Capture stderr from a command to a variable while maintaining stdout
# @Args:
# $1: The variable name to store the stderr output
# $2: Vararg command and arguments
# @Return:
# The Command's Returnn-Code or 2 if missing arguments
function capture_stderr {
[ $# -lt 2 ] && return 2
local stderr="$1"
shift
{
printf -v "$stderr" '%s' "$({ "$@" 1>&3; } 2>&1)"
} 3>&1
}
# Testing with a call to erroring ls
LANG=C capture_stderr my_stderr ls "$0" ''
printf '\nmy_stderr contains:\n%s' "$my_stderr"
测试:
bash stderr_capture_example.sh
输出:
stderr_capture_example.sh
my_stderr contains:
ls: cannot access '': No such file or directory
此函数可用于捕获返回的对话框命令的选择。
这样捕获错误文件会更简洁:
ERROR=$(</tmp/Error)
shell可以识别这一点，并且不需要运行'cat'来获取数据。
更大的问题很难。我不认为有什么简单的方法可以做到。您必须将整个管道构建到子shell中，最终将其最终标准输出发送到一个文件，以便将错误重定向到标准输出。
ERROR=$( { ./useless.sh | sed s/Output/Useless/ > outfile; } 2>&1 )
注意，分号是必需的(在经典shell中，Bourne, Korn，这是肯定的;可能在Bash中也是如此)。'{}'对所包含的命令进行I/O重定向。如前所述，它也会从sed捕获错误。
警告:正式未经测试的代码-使用风险自负。
在zsh:
{ . ./useless.sh > /dev/tty } 2>&1 | read ERROR
$ echo $ERROR
( your message )
# command receives its input from stdin.
# command sends its output to stdout.
exec 3>&1
stderr="$(command </dev/stdin 2>&1 1>&3)"
exitcode="${?}"
echo "STDERR: $stderr"
exit ${exitcode}
