假设我有一个像下面这样的脚本:
useless.sh
echo "This Is Error" 1>&2
echo "This Is Output"
我有另一个shell脚本:
alsoUseless.sh
./useless.sh | sed 's/Output/Useless/'
我想捕捉“这是错误”，或任何其他stderr从无用的。sh，到一个变量。 我们称它为ERROR。
注意，我使用了stdout。我想继续使用stdout，所以在这种情况下，将stderr重定向到stdout没有帮助。
所以，基本上，我想做
./useless.sh 2> $ERROR | ...
但这显然行不通。
我也知道我能做到
./useless.sh 2> /tmp/Error
ERROR=`cat /tmp/Error`
但这是丑陋和不必要的。
不幸的是，如果这里没有答案，这就是我要做的。
我希望还有别的办法。
有人有更好的主意吗?
当前回答
改进YellowApple的回答:
这是一个Bash函数，用于将stderr捕获到任何变量中
stderr_capture_example.sh:
#!/usr/bin/env bash
# Capture stderr from a command to a variable while maintaining stdout
# @Args:
# $1: The variable name to store the stderr output
# $2: Vararg command and arguments
# @Return:
# The Command's Returnn-Code or 2 if missing arguments
function capture_stderr {
[ $# -lt 2 ] && return 2
local stderr="$1"
shift
{
printf -v "$stderr" '%s' "$({ "$@" 1>&3; } 2>&1)"
} 3>&1
}
# Testing with a call to erroring ls
LANG=C capture_stderr my_stderr ls "$0" ''
printf '\nmy_stderr contains:\n%s' "$my_stderr"
测试:
bash stderr_capture_example.sh
输出:
stderr_capture_example.sh
my_stderr contains:
ls: cannot access '': No such file or directory
此函数可用于捕获返回的对话框命令的选择。
其他回答
改进YellowApple的回答:
这是一个Bash函数，用于将stderr捕获到任何变量中
stderr_capture_example.sh:
#!/usr/bin/env bash
# Capture stderr from a command to a variable while maintaining stdout
# @Args:
# $1: The variable name to store the stderr output
# $2: Vararg command and arguments
# @Return:
# The Command's Returnn-Code or 2 if missing arguments
function capture_stderr {
[ $# -lt 2 ] && return 2
local stderr="$1"
shift
{
printf -v "$stderr" '%s' "$({ "$@" 1>&3; } 2>&1)"
} 3>&1
}
# Testing with a call to erroring ls
LANG=C capture_stderr my_stderr ls "$0" ''
printf '\nmy_stderr contains:\n%s' "$my_stderr"
测试:
bash stderr_capture_example.sh
输出:
stderr_capture_example.sh
my_stderr contains:
ls: cannot access '': No such file or directory
此函数可用于捕获返回的对话框命令的选择。
我将使用find命令
find / -maxdepth 2 -iname 'tmp' -type d
作为非超级用户的演示。当访问/ dir时，它应该抱怨“权限被拒绝”。
#!/bin/bash
echo "terminal:"
{ err="$(find / -maxdepth 2 -iname 'tmp' -type d 2>&1 1>&3 3>&- | tee /dev/stderr)"; } 3>&1 | tee /dev/fd/4 2>&1; out=$(cat /dev/fd/4)
echo "stdout:" && echo "$out"
echo "stderr:" && echo "$err"
给出输出:
terminal:
find: ‘/root’: Permission denied
/tmp
/var/tmp
find: ‘/lost+found’: Permission denied
stdout:
/tmp
/var/tmp
stderr:
find: ‘/root’: Permission denied
find: ‘/lost+found’: Permission denied
终端输出也包含/dev/stderr内容，就像不带任何脚本地运行find命令一样。$out有/dev/stdout， $err有/dev/stderr内容。
use:
#!/bin/bash
echo "terminal:"
{ err="$(find / -maxdepth 2 -iname 'tmp' -type d 2>&1 1>&3 3>&-)"; } 3>&1 | tee /dev/fd/4; out=$(cat /dev/fd/4)
echo "stdout:" && echo "$out"
echo "stderr:" && echo "$err"
如果您不想在终端输出中看到/dev/stderr。
terminal:
/tmp
/var/tmp
stdout:
/tmp
/var/tmp
stderr:
find: ‘/root’: Permission denied
find: ‘/lost+found’: Permission denied
我是这样做的:
#
# $1 - name of the (global) variable where the contents of stderr will be stored
# $2 - command to be executed
#
captureStderr()
{
local tmpFile=$(mktemp)
$2 2> $tmpFile
eval "$1=$(< $tmpFile)"
rm $tmpFile
}
使用示例:
captureStderr err "./useless.sh"
echo -$err-
它确实使用了一个临时文件。但至少丑陋的东西被包裹在一个函数中。
这是一个有趣的问题，我希望有一个优雅的解决方案。遗憾的是，我最终得到了一个类似于Leffler先生的解决方案，但我要补充的是，你可以在Bash函数中调用useless来提高可读性:
#!/bin/bash
function useless {
/tmp/useless.sh | sed 's/Output/Useless/'
}
ERROR=$(useless)
echo $ERROR
所有其他类型的输出重定向必须由一个临时文件支持。
# command receives its input from stdin.
# command sends its output to stdout.
exec 3>&1
stderr="$(command </dev/stdin 2>&1 1>&3)"
exitcode="${?}"
echo "STDERR: $stderr"
exit ${exitcode}
