我有一个函数，我想把它作为一个参数，一个可变大小的二维数组。
到目前为止，我有这个:
void myFunction(double** myArray){
myArray[x][y] = 5;
etc...
}
我在代码的其他地方声明了一个数组:
double anArray[10][10];
然而，调用myFunction(anArray)会给我一个错误。
我不想在传入数组时复制它。在myFunction中所做的任何更改都应该改变anArray的状态。如果我理解正确，我只想传递一个指向2D数组的指针作为参数。该函数还需要接受不同大小的数组。比如[10][10][5][5]。我该怎么做呢?
当前回答
这是一个向量中的向量矩阵的例子
#include <iostream>
#include <vector>
using namespace std;
typedef vector< vector<int> > Matrix;
void print(Matrix& m)
{
int M=m.size();
int N=m[0].size();
for(int i=0; i<M; i++) {
for(int j=0; j<N; j++)
cout << m[i][j] << " ";
cout << endl;
}
cout << endl;
}
int main()
{
Matrix m = { {1,2,3,4},
{5,6,7,8},
{9,1,2,3} };
print(m);
//To initialize a 3 x 4 matrix with 0:
Matrix n( 3,vector<int>(4,0));
print(n);
return 0;
}
输出:
1 2 3 4
5 6 7 8
9 1 2 3
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
其他回答
[10]不是指向指针的指针，它是一个连续的内存块，适合存储100个double类型的值，编译器知道如何寻址，因为你指定了维度。您需要将它作为数组传递给函数。你可以省略初始维度的大小，如下所示:
void f(double p[][10]) {
}
但是，这将不允许您传递除10之外的最后一个维度的数组。
c++中最好的解决方案是使用std::vector<std::vector<double> >:它几乎同样高效，而且明显更方便。
一维数组衰减为指向数组中第一个元素的指针。而2D数组则衰减为指向第一行的指针。所以，函数原型应该是-
void myFunction(double (*myArray) [10]);
我更喜欢std::vector而不是原始数组。
我们可以使用几种方法将2D数组传递给函数:
Using single pointer we have to typecast the 2D array. #include<bits/stdc++.h> using namespace std; void func(int *arr, int m, int n) { for (int i=0; i<m; i++) { for (int j=0; j<n; j++) { cout<<*((arr+i*n) + j)<<" "; } cout<<endl; } } int main() { int m = 3, n = 3; int arr[m][n] = {{1, 2, 3}, {4, 5, 6}, {7, 8, 9}}; func((int *)arr, m, n); return 0; } Using double pointer In this way, we also typecast the 2d array #include<bits/stdc++.h> using namespace std; void func(int **arr, int row, int col) { for (int i=0; i<row; i++) { for(int j=0 ; j<col; j++) { cout<<arr[i][j]<<" "; } printf("\n"); } } int main() { int row, colum; cin>>row>>colum; int** arr = new int*[row]; for(int i=0; i<row; i++) { arr[i] = new int[colum]; } for(int i=0; i<row; i++) { for(int j=0; j<colum; j++) { cin>>arr[i][j]; } } func(arr, row, colum); return 0; }
传递多维数组的一个重要的事情是:
第一个数组维度不需要指定。 必须指定第二个维度(任何其他维度)。
1.当全局只有第二个维度可用时(作为宏或全局常量)
const int N = 3;
void print(int arr[][N], int m)
{
int i, j;
for (i = 0; i < m; i++)
for (j = 0; j < N; j++)
printf("%d ", arr[i][j]);
}
int main()
{
int arr[][3] = {{1, 2, 3}, {4, 5, 6}, {7, 8, 9}};
print(arr, 3);
return 0;
}
2.使用单个指针: 在此方法中，当传递给函数时，必须对2D数组进行类型转换。
void print(int *arr, int m, int n)
{
int i, j;
for (i = 0; i < m; i++)
for (j = 0; j < n; j++)
printf("%d ", *((arr+i*n) + j));
}
int main()
{
int arr[][3] = {{1, 2, 3}, {4, 5, 6}, {7, 8, 9}};
int m = 3, n = 3;
// We can also use "print(&arr[0][0], m, n);"
print((int *)arr, m, n);
return 0;
}
尽管表面上看，double**隐含的数据结构与固定c数组(double[][])的数据结构根本不兼容。 问题是这两种方法都是C(或c++)中处理数组的流行(尽管)被误导的方法。 参见https://www.fftw.org/fftw3_doc/Dynamic-Arrays-in-C_002dThe-Wrong-Way.html
如果你不能控制代码的任何一部分，你需要一个翻译层(这里称为adapt)，解释在这里:https://c-faq.com/aryptr/dynmuldimary.html
您需要生成一个指针的辅助数组，指向c数组的每一行。
#include<algorithm>
#include<cassert>
#include<vector>
void myFunction(double** myArray) {
myArray[2][3] = 5;
}
template<std::size_t N, std::size_t M>
auto adapt(double(&Carr2D)[N][M]) {
std::array<double*, N> ret;
std::transform(
std::begin(Carr2D), std::end(Carr2D),
ret.begin(),
[](auto&& row) { return &row[0];}
);
return ret;
}
int main() {
double anArray[10][10];
myFunction( adapt(anArray).data() );
assert(anArray[2][3] == 5);
}
(参见工作代码:https://godbolt.org/z/7M7KPzbWY)
如果它看起来像是一场灾难，那是因为，正如我所说，这两种数据结构从根本上是不兼容的。
如果可以控制代码的两端，那么现在最好使用现代(或半现代)数组库，比如Boost。MultiArray,提振。uBLAS，特征或多。 如果数组要小，你有“小”数组库，例如在Eigen内，或者如果你不能负担任何依赖，你可以尝试简单的std::array<std::array<double, N>， M>。
使用Multi，你可以简单地这样做:
#include<multi/array.hpp>
#include<cassert>
namespace multi = boost::multi;
template<class Array2D>
void myFunction(Array2D&& myArray) {
myArray[2][3] = 5;
}
int main() {
multi::array<double, 2> anArray({10, 10});
myFunction(anArray);
assert(anArray[2][3] == 5);
}
(工作代码:https://godbolt.org/z/7M7KPzbWY)
