另一种方法是:

f = open("|ls")
foo = f.read()

注意，这是open中“ls”前面的“pipe”字符。这也可用于将数据送入程序的标准输入以及读取其标准输出。

如果你需要转义参数，在Ruby 1.9 IO中。Popen也接受数组:

p IO.popen(["echo", "it's escaped"]).read

在早期版本中，你可以使用Open3.popen3:

require "open3"

Open3.popen3("echo", "it's escaped") { |i, o| p o.read }

如果你还需要传递stdin，这应该在1.9和1.8中都有效:

out = IO.popen("xxd -p", "r+") { |io|
    io.print "xyz"
    io.close_write
    io.read.chomp
}
p out # "78797a"

作为直接系统(…)替代品，您可以使用Open3.popen3(…)

进一步讨论: http://tech.natemurray.com/2007/03/ruby-shell-commands.html

最方便的方法是:

    stdout_str, stderr_str, status = Open3.capture3(cmd)
    puts "exit status: #{status.exitstatus} stdout: #{stdout_str}"

如果你想使用Kernel#系统将输出重定向到一个文件，你可以这样修改描述符:

以追加模式将stdout和stderr重定向到文件(/tmp/log):

系统(ls状态”,:= > [/ tmp /日志,' '],:呃= > [/ tmp /日志,' '])

对于长时间运行的命令，这将实时存储输出。您还可以使用IO存储输出。管道和重定向它从内核#系统。

虽然使用反勾号或popen通常是您真正想要的，但它实际上并不能回答所提出的问题。可能有捕获系统输出的正当理由(可能是为了自动化测试)。我在谷歌上搜索了一下，找到了一个答案，我想把它贴在这里，以造福他人。

因为我需要这个来测试我的例子使用块设置来捕获标准输出，因为实际的系统调用隐藏在被测试的代码中:

require 'tempfile'

def capture_stdout
  stdout = $stdout.dup
  Tempfile.open 'stdout-redirect' do |temp|
    $stdout.reopen temp.path, 'w+'
    yield if block_given?
    $stdout.reopen stdout
    temp.read
  end
end

该方法使用tempfile存储实际数据来捕获给定块中的任何输出。使用示例:

captured_content = capture_stdout do
  system 'echo foo'
end
puts captured_content

您可以将系统调用替换为任何内部调用系统的东西。如果需要，还可以使用类似的方法来捕获stderr。