虽然使用反勾号或popen通常是您真正想要的，但它实际上并不能回答所提出的问题。可能有捕获系统输出的正当理由(可能是为了自动化测试)。我在谷歌上搜索了一下，找到了一个答案，我想把它贴在这里，以造福他人。

因为我需要这个来测试我的例子使用块设置来捕获标准输出，因为实际的系统调用隐藏在被测试的代码中:

require 'tempfile'

def capture_stdout
  stdout = $stdout.dup
  Tempfile.open 'stdout-redirect' do |temp|
    $stdout.reopen temp.path, 'w+'
    yield if block_given?
    $stdout.reopen stdout
    temp.read
  end
end

该方法使用tempfile存储实际数据来捕获给定块中的任何输出。使用示例:

captured_content = capture_stdout do
  system 'echo foo'
end
puts captured_content

您可以将系统调用替换为任何内部调用系统的东西。如果需要，还可以使用类似的方法来捕获stderr。

puts `date`
puts $?


Mon Mar  7 19:01:15 PST 2016
pid 13093 exit 0

我在这里没有找到这个，所以添加它，我有一些问题得到完整的输出。

您可以重定向STDERR到STDOUT，如果您想捕获STDERR使用 撇号。 输出= ' grep hosts /private/etc/* 2>&1 '

来源:http://blog.bigbinary.com/2012/10/18/backtick-system-exec-in-ruby.html

将标准输出捕获到名为val的变量中最简单的解决方案:

val = capture(:stdout) do
  system("pwd")
end

puts val

缩短版本:

val = capture(:stdout) { system("ls") }

捕获方法由 active_support / core_ext /内核/ reporting.rb

类似地，我们也可以用:stderr捕获标准错误

你可以用反勾号:

`ls`

最方便的方法是:

    stdout_str, stderr_str, status = Open3.capture3(cmd)
    puts "exit status: #{status.exitstatus} stdout: #{stdout_str}"