试试这个:

Array.prototype.getItemCount = function(item) {
    var counts = {};
    for(var i = 0; i< this.length; i++) {
        var num = this[i];
        counts[num] = counts[num] ? counts[num]+1 : 1;
    }
    return counts[item] || 0;
}

这是一个经典的计算数组的方法。

var arr = [5, 5, 5, 2, 2, 2, 2, 2, 9, 4];
var counted = [], count = [];
var i = 0, j = 0, k = 0;
while (k < arr.length) {
    if (counted.indexOf(arr[k]) < 0) {
        counted[i] = arr[k];
        count[i] = 0;
        for (j = 0; j < arr.length; j++) {
            if (counted[i] == arr[j]) {
                count[i]++;
            }
        }
        i++;
    } else {
        k++;
    }
}

如果您希望得到字母顺序的结果，可以先对其排序，但如果您希望保留输入数据的顺序，则可以尝试这种方法。嵌套循环可能比本页上的其他一些方法要慢一些。

编辑2020年:这是一个相当老的答案(9年)。扩展本机原型总是会引起讨论。尽管我认为程序员可以自由选择自己的编程风格，这里有一个(更现代的)方法来解决这个问题，而不需要扩展Array.prototype:

{ // create array with some pseudo random values (1 - 5) const arr = Array.from({length: 100}) .map( () => Math.floor(1 + Math.random() * 5) ); // frequencies using a reducer const arrFrequencies = arr.reduce((acc, value) => ({ ...acc, [value]: acc[value] + 1 || 1}), {} ) console.log(arrFrequencies); console.log(`Value 4 occurs ${arrFrequencies[4]} times in arrFrequencies`); // bonus: restore Array from frequencies const arrRestored = Object.entries(arrFrequencies) .reduce( (acc, [key, value]) => acc.concat(Array(value).fill(+key)), [] ); console.log(arrRestored.join()); } .as-console-wrapper { top: 0; max-height: 100% !important; }

旧的(2011年)答案是:你可以扩展Array。原型，像这样:

{ Array.prototype.frequencies = function() { var l = this.length, result = { all: [] }; while (l--) { result[this[l]] = result[this[l]] ? ++result[this[l]] : 1; } // all pairs (label, frequencies) to an array of arrays(2) for (var l in result) { if (result.hasOwnProperty(l) && l !== 'all') { result.all.push([l, result[l]]); } } return result; }; var freqs = [5, 5, 5, 2, 2, 2, 2, 2, 9, 4].frequencies(); console.log(`freqs[2]: ${freqs[2]}`); //=> 5 // or var freqs = '1,1,2,one,one,2,2,22,three,four,five,three,three,five' .split(',') .frequencies(); console.log(`freqs.three: ${freqs.three}`); //=> 3 // Alternatively you can utilize Array.map: Array.prototype.frequencies = function() { var freqs = { sum: 0 }; this.map(function(a) { if (!(a in this)) { this[a] = 1; } else { this[a] += 1; } this.sum += 1; return a; }, freqs); return freqs; } } .as-console-wrapper { top: 0; max-height: 100% !important; }

2021年的版本

更优雅的方法是使用逻辑空赋值(x ??= y)结合数组#reduce()与O(n)时间复杂度。

主要思想仍然是使用array# reduce()将输出作为对象进行聚合，以获得最高的性能(时间和空间复杂度)，就像其他答案一样，搜索和构造中间数组。

Const arr = [2,2,2,2,2,2,4,5,5,5,9]; Const result = arr。Reduce ((acc, curr) => { acc(咕咕叫)? ?= {[curr]: 0}; acc[咕咕叫][咕咕叫]+ +; 返回acc; }, {}); console.log (Object.values(结果));

清理和重构代码

使用逗号操作符(，)语法。

逗号操作符(，)计算它的每个操作数(从左到右) 右)并返回最后一个操作数的值。

Const arr = [2,2,2,2,2,2,4,5,5,5,9]; Const result = arr。减少((acc,咕咕叫)= > (acc[咕咕叫]= (acc(咕咕叫)| | 0)+ 1,acc), {}); console.log(结果);

输出

{
  "2": 5,
  "4": 1,
  "5": 3,
  "9": 1
}

使用O(n)时间复杂度的映射的解决方案。

var arr = [2, 2, 2, 2, 2, 4, 5, 5, 5, 9];

const countOccurrences = (arr) => {
    const map = {};
    for ( var i = 0; i < arr.length; i++ ) {
        map[arr[i]] = ~~map[arr[i]] + 1;
    }
    return map;
}

演示:http://jsfiddle.net/simevidas/bnACW/

var aa = [1,3,5,7,3,2,4,6,8,1,3,5,5,2,0,6,5,9,6,3,5,2,5,6,8];
var newArray = {};
for(var element of aa){
  if(typeof newArray[element] === 'undefined' || newArray[element] === null){
    newArray[element] = 1;
  }else{
    newArray[element] +=1;
  }
}

for ( var element in newArray){
  console.log( element +" -> "+ newArray[element]);
}