我想从Bash函数返回一个字符串。
我将用java写这个例子来说明我想做什么:
public String getSomeString() {
return "tadaa";
}
String variable = getSomeString();
下面的示例可以在bash中工作，但是是否有更好的方法来做到这一点?
function getSomeString {
echo "tadaa"
}
VARIABLE=$(getSomeString)
当前回答
为了说明我对Andy的回答的评论，使用额外的文件描述符操作来避免使用/dev/tty:
#!/bin/bash
exec 3>&1
returnString() {
exec 4>&1 >&3
local s=$1
s=${s:="some default string"}
echo "writing to stdout"
echo "writing to stderr" >&2
exec >&4-
echo "$s"
}
my_string=$(returnString "$*")
echo "my_string: [$my_string]"
不过还是很恶心。
其他回答
你可以让这个函数把一个变量作为第一个参数，然后用你想要返回的字符串修改变量。
#!/bin/bash
set -x
function pass_back_a_string() {
eval "$1='foo bar rab oof'"
}
return_var=''
pass_back_a_string return_var
echo $return_var
打印“foo bar rab oof”。
编辑:在适当的地方添加引用，以允许字符串中的空白地址@Luca Borrione的评论。
编辑:作为演示，请参阅下面的程序。这是一种通用的解决方案:它甚至允许您将字符串接收到局部变量中。
#!/bin/bash
set -x
function pass_back_a_string() {
eval "$1='foo bar rab oof'"
}
return_var=''
pass_back_a_string return_var
echo $return_var
function call_a_string_func() {
local lvar=''
pass_back_a_string lvar
echo "lvar='$lvar' locally"
}
call_a_string_func
echo "lvar='$lvar' globally"
这个打印:
+ return_var=
+ pass_back_a_string return_var
+ eval 'return_var='\''foo bar rab oof'\'''
++ return_var='foo bar rab oof'
+ echo foo bar rab oof
foo bar rab oof
+ call_a_string_func
+ local lvar=
+ pass_back_a_string lvar
+ eval 'lvar='\''foo bar rab oof'\'''
++ lvar='foo bar rab oof'
+ echo 'lvar='\''foo bar rab oof'\'' locally'
lvar='foo bar rab oof' locally
+ echo 'lvar='\'''\'' globally'
lvar='' globally
编辑:演示原始变量的值在函数中可用，正如@Xichen Li在评论中错误地批评的那样。
#!/bin/bash
set -x
function pass_back_a_string() {
eval "echo in pass_back_a_string, original $1 is \$$1"
eval "$1='foo bar rab oof'"
}
return_var='original return_var'
pass_back_a_string return_var
echo $return_var
function call_a_string_func() {
local lvar='original lvar'
pass_back_a_string lvar
echo "lvar='$lvar' locally"
}
call_a_string_func
echo "lvar='$lvar' globally"
输出如下:
+ return_var='original return_var'
+ pass_back_a_string return_var
+ eval 'echo in pass_back_a_string, original return_var is $return_var'
++ echo in pass_back_a_string, original return_var is original return_var
in pass_back_a_string, original return_var is original return_var
+ eval 'return_var='\''foo bar rab oof'\'''
++ return_var='foo bar rab oof'
+ echo foo bar rab oof
foo bar rab oof
+ call_a_string_func
+ local 'lvar=original lvar'
+ pass_back_a_string lvar
+ eval 'echo in pass_back_a_string, original lvar is $lvar'
++ echo in pass_back_a_string, original lvar is original lvar
in pass_back_a_string, original lvar is original lvar
+ eval 'lvar='\''foo bar rab oof'\'''
++ lvar='foo bar rab oof'
+ echo 'lvar='\''foo bar rab oof'\'' locally'
lvar='foo bar rab oof' locally
+ echo 'lvar='\'''\'' globally'
lvar='' globally
Bash模式返回标量和数组值对象:
定义
url_parse() { # parse 'url' into: 'url_host', 'url_port', ...
local "$@" # inject caller 'url' argument in local scope
local url_host="..." url_path="..." # calculate 'url_*' components
declare -p ${!url_*} # return only 'url_*' object fields to the caller
}
调用
main() { # invoke url parser and inject 'url_*' results in local scope
eval "$(url_parse url=http://host/path)" # parse 'url'
echo "host=$url_host path=$url_path" # use 'url_*' components
}
为了说明我对Andy的回答的评论，使用额外的文件描述符操作来避免使用/dev/tty:
#!/bin/bash
exec 3>&1
returnString() {
exec 4>&1 >&3
local s=$1
s=${s:="some default string"}
echo "writing to stdout"
echo "writing to stderr" >&2
exec >&4-
echo "$s"
}
my_string=$(returnString "$*")
echo "my_string: [$my_string]"
不过还是很恶心。
#实现一个通用的函数返回堆栈:
STACK=()
push() {
STACK+=( "${1}" )
}
pop() {
export $1="${STACK[${#STACK[@]}-1]}"
unset 'STACK[${#STACK[@]}-1]';
}
#用法:
my_func() {
push "Hello world!"
push "Hello world2!"
}
my_func ; pop MESSAGE2 ; pop MESSAGE1
echo ${MESSAGE1} ${MESSAGE2}
在我的程序中，按照约定，这就是预先存在的$REPLY变量的用途，read正是为此目的而使用它。
function getSomeString {
REPLY="tadaa"
}
getSomeString
echo $REPLY
这种回声
tadaa
但是为了避免冲突，任何其他全局变量都可以。
declare result
function getSomeString {
result="tadaa"
}
getSomeString
echo $result
如果这还不够，我推荐Markarian451的解决方案。
