我只是寻找_sdk， _sdk_或sdk_，甚至只是sdk部分构建。产品:

if(Build.PRODUCT.matches(".*_?sdk_?.*")){
  //-- emulator --
}else{
  //-- other device --
}

我尝试了几种技术，但最终选择了稍微修改过的检查Build的版本。产品如下。这似乎变化很大，从模拟器到模拟器，这就是为什么我有3个检查，我目前有。我想我本可以只检查product.contains("sdk")，但认为下面的检查更安全一些。

public static boolean isAndroidEmulator() {
    String model = Build.MODEL;
    Log.d(TAG, "model=" + model);
    String product = Build.PRODUCT;
    Log.d(TAG, "product=" + product);
    boolean isEmulator = false;
    if (product != null) {
        isEmulator = product.equals("sdk") || product.contains("_sdk") || product.contains("sdk_");
    }
    Log.d(TAG, "isEmulator=" + isEmulator);
    return isEmulator;
}

供你参考——我发现我的Kindle Fire有Build功能。BRAND = "generic"，一些模拟器没有网络运营商的"Android"。

我收集了关于这个问题的所有答案，并提出了一个函数来检测Android是否运行在虚拟机/模拟器上:

public boolean isvm(){


        StringBuilder deviceInfo = new StringBuilder();
        deviceInfo.append("Build.PRODUCT " +Build.PRODUCT +"\n");
        deviceInfo.append("Build.FINGERPRINT " +Build.FINGERPRINT+"\n");
        deviceInfo.append("Build.MANUFACTURER " +Build.MANUFACTURER+"\n");
        deviceInfo.append("Build.MODEL " +Build.MODEL+"\n");
        deviceInfo.append("Build.BRAND " +Build.BRAND+"\n");
        deviceInfo.append("Build.DEVICE " +Build.DEVICE+"\n");
        String info = deviceInfo.toString();


        Log.i("LOB", info);


        Boolean isvm = false;
        if(
                "google_sdk".equals(Build.PRODUCT) ||
                "sdk_google_phone_x86".equals(Build.PRODUCT) ||
                "sdk".equals(Build.PRODUCT) ||
                "sdk_x86".equals(Build.PRODUCT) ||
                "vbox86p".equals(Build.PRODUCT) ||
                Build.FINGERPRINT.contains("generic") ||
                Build.MANUFACTURER.contains("Genymotion") ||
                Build.MODEL.contains("Emulator") ||
                Build.MODEL.contains("Android SDK built for x86")
                ){
            isvm =  true;
        }


        if(Build.BRAND.contains("generic")&&Build.DEVICE.contains("generic")){
            isvm =  true;
        }

        return isvm;
    }

在模拟器、Genymotion和Bluestacks上测试(2015年10月1日)

实际上，ANDROID_ID在2.2上总是等于9774D56D682E549C(根据这个线程+我自己的实验)。

所以，你可以这样检查:

String androidID = ...;
if(androidID == null || androidID.equals("9774D56D682E549C"))
    do stuff;

虽然不是最漂亮的，但也很管用。

另一个选择是检查你是在调试模式还是生产模式:

if (BuildConfig.DEBUG){日志。i(TAG，“我在调试模式”);｝

简单可靠。

这并不是问题的全部答案，但在大多数情况下，您可能想要区分用户群的调试/测试会话和生命会话。

在我的情况下，我在调试模式下将谷歌分析设置为dryRun()，因此这种方法完全适合我。

对于更高级的用户，还有另一种选择。Gradle构建变量:

在你的应用程序的gradle文件中添加一个新的变体:

buildTypes {
    release {
        // some already existing commands
    }
    debug {
        // some already existing commands
    }
    // the following is new
    test {
    }
}

在你的代码中检查构建类型:

if ("test".equals(BuildConfig.BUILD_TYPE)) { Log.i(TAG, "I am in Test build type"); }
 else if ("debug".equals(BuildConfig.BUILD_TYPE)) { Log.i(TAG, "I am in Debug build type"); }

现在你有机会构建3种不同类型的应用程序。

用下面的代码来判断你的应用是否使用了调试键?它没有检测模拟器，但它可能为您的目的工作?

public void onCreate Bundle b ) {
   super.onCreate(savedInstanceState);
   if ( signedWithDebugKey(this,this.getClass()) ) {
     blah blah blah
   }

  blah 
    blah 
      blah

}

static final String DEBUGKEY = 
      "get the debug key from logcat after calling the function below once from the emulator";    


public static boolean signedWithDebugKey(Context context, Class<?> cls) 
{
    boolean result = false;
    try {
        ComponentName comp = new ComponentName(context, cls);
        PackageInfo pinfo = context.getPackageManager().getPackageInfo(comp.getPackageName(),PackageManager.GET_SIGNATURES);
        Signature sigs[] = pinfo.signatures;
        for ( int i = 0; i < sigs.length;i++)
        Log.d(TAG,sigs[i].toCharsString());
        if (DEBUGKEY.equals(sigs[0].toCharsString())) {
            result = true;
            Log.d(TAG,"package has been signed with the debug key");
        } else {
            Log.d(TAG,"package signed with a key other than the debug key");
        }

    } catch (android.content.pm.PackageManager.NameNotFoundException e) {
        return false;
    }

    return result;

}