CREATE FUNCTION [dbo].[fnMax] (@p1 INT, @p2 INT)
RETURNS INT
AS BEGIN

    DECLARE @Result INT

    SET @p2 = COALESCE(@p2, @p1)

    SELECT
        @Result = (
                   SELECT
                    CASE WHEN @p1 > @p2 THEN @p1
                         ELSE @p2
                    END
                  )

    RETURN @Result

END

为什么不尝试IIF功能(需要SQL Server 2012及更高版本)

IIF(a>b, a, b)

就是这样。

(额外提示:小心a或b是否为空，因为在这种情况下，>b的结果将为假。因此，如果任意一个为空，则返回结果为b)(同样根据系统设计，列为空也不是一个好的实践)

在MemSQL中执行以下操作:

-- DROP FUNCTION IF EXISTS InlineMax;
DELIMITER //
CREATE FUNCTION InlineMax(val1 INT, val2 INT) RETURNS INT AS
DECLARE
  val3 INT = 0;
BEGIN
 IF val1 > val2 THEN
   RETURN val1;
 ELSE
   RETURN val2;
 END IF; 
END //
DELIMITER ;

SELECT InlineMax(1,2) as test;

我会使用kcrumley提供的解决方案 只需稍微修改它以处理null

create function dbo.HigherArgumentOrNull(@val1 int, @val2 int)
returns int
as
begin
  if @val1 >= @val2
    return @val1
  if @val1 < @val2
    return @val2

 return NULL
end

编辑 在Mark的评论后修改。正如他在3值逻辑x > NULL或x < NULL应该总是返回NULL。换句话说，未知的结果。

 -- Simple way without "functions" or "IF" or "CASE"
 -- Query to select maximum value
 SELECT o.OrderId
  ,(SELECT MAX(v)
   FROM (VALUES (o.NegotiatedPrice), (o.SuggestedPrice)) AS value(v)) AS MaxValue
  FROM Order o;

我可能不会这样做，因为它比前面提到的CASE结构效率更低——除非您为两个查询都有覆盖索引。不管怎样，对于类似的问题，这都是一个有用的技巧:

SELECT OrderId, MAX(Price) as Price FROM (
   SELECT o.OrderId, o.NegotiatedPrice as Price FROM Order o
   UNION ALL
   SELECT o.OrderId, o.SuggestedPrice as Price FROM Order o
) as A
GROUP BY OrderId