这里有一个案例示例，应该处理null，并将与旧版本的MSSQL一起工作。这是基于一个流行例子中的内联函数:

case
  when a >= b then a
  else isnull(b,a)
end

其他答案都很好，但如果你不得不担心有NULL值，你可能会想要这个变体:

SELECT o.OrderId, 
   CASE WHEN ISNULL(o.NegotiatedPrice, o.SuggestedPrice) > ISNULL(o.SuggestedPrice, o.NegotiatedPrice)
        THEN ISNULL(o.NegotiatedPrice, o.SuggestedPrice)
        ELSE ISNULL(o.SuggestedPrice, o.NegotiatedPrice)
   END
FROM Order o

我可能不会这样做，因为它比前面提到的CASE结构效率更低——除非您为两个查询都有覆盖索引。不管怎样，对于类似的问题，这都是一个有用的技巧:

SELECT OrderId, MAX(Price) as Price FROM (
   SELECT o.OrderId, o.NegotiatedPrice as Price FROM Order o
   UNION ALL
   SELECT o.OrderId, o.SuggestedPrice as Price FROM Order o
) as A
GROUP BY OrderId

扩展Xin的答案并假设比较值类型是INT，这种方法也适用:

SELECT IIF(ISNULL(@A, -2147483648) > ISNULL(@B, -2147483648), @A, @B)

这是一个完整的测试示例值:

DECLARE @A AS INT
DECLARE @B AS INT

SELECT  @A = 2, @B = 1
SELECT  IIF(ISNULL(@A, -2147483648) > ISNULL(@B, -2147483648), @A, @B)
-- 2

SELECT  @A = 2, @B = 3
SELECT  IIF(ISNULL(@A, -2147483648) > ISNULL(@B, -2147483648), @A, @B)
-- 3

SELECT  @A = 2, @B = NULL
SELECT  IIF(ISNULL(@A, -2147483648) > ISNULL(@B, -2147483648), @A, @B)
-- 2    

SELECT  @A = NULL, @B = 1
SELECT  IIF(ISNULL(@A, -2147483648) > ISNULL(@B, -2147483648), @A, @B)
-- 1

在Presto你可以使用

SELECT array_max(ARRAY[o.NegotiatedPrice, o.SuggestedPrice])

select OrderId, (
    select max([Price]) from (
        select NegotiatedPrice [Price]
        union all
        select SuggestedPrice
    ) p
) from [Order]