我想写一个这样的查询:
SELECT o.OrderId, MAX(o.NegotiatedPrice, o.SuggestedPrice)
FROM Order o
但这不是MAX函数的工作原理，对吧?它是一个聚合函数，因此它需要一个参数，然后返回所有行的MAX。
有人知道我的方法吗?
当前回答
这里有一个案例示例，应该处理null，并将与旧版本的MSSQL一起工作。这是基于一个流行例子中的内联函数:
case
when a >= b then a
else isnull(b,a)
end
其他回答
其实很简单:
CREATE FUNCTION InlineMax
(
@p1 sql_variant,
@p2 sql_variant
) RETURNS sql_variant
AS
BEGIN
RETURN CASE
WHEN @p1 IS NULL AND @p2 IS NOT NULL THEN @p2
WHEN @p2 IS NULL AND @p1 IS NOT NULL THEN @p1
WHEN @p1 > @p2 THEN @p1
ELSE @p2 END
END;
哎呀，我刚刚发布了一个关于这个问题的恶搞帖…
答案是，没有像Oracle's Greatest这样的内置函数，但是您可以通过UDF为两个列实现类似的结果，注意，sql_variant的使用在这里非常重要。
create table #t (a int, b int)
insert #t
select 1,2 union all
select 3,4 union all
select 5,2
-- option 1 - A case statement
select case when a > b then a else b end
from #t
-- option 2 - A union statement
select a from #t where a >= b
union all
select b from #t where b > a
-- option 3 - A udf
create function dbo.GREATEST
(
@a as sql_variant,
@b as sql_variant
)
returns sql_variant
begin
declare @max sql_variant
if @a is null or @b is null return null
if @b > @a return @b
return @a
end
select dbo.GREATEST(a,b)
from #t
克里斯汀
下面是我的回答:
create table #t (id int IDENTITY(1,1), a int, b int)
insert #t
select 1,2 union all
select 3,4 union all
select 5,2
select id, max(val)
from #t
unpivot (val for col in (a, b)) as unpvt
group by id
对于上面关于大数字的答案，你可以在加减法之前做乘法。它有点笨重，但不需要石膏。(我不能说速度，但我认为它仍然非常快)
选择0.5*((@val1+@val2)+ ABS(@val1 - @val2)
更改
选择 @val1*0.5+@val2*0.5 + ABS（@val1*0.5 - @val2*0.5）
如果你想避免强制转换，至少有一个替代方案。
如果你想拥有与你的例子相似的语法，你需要创建一个用户定义的函数，但是你能像其他人所说的那样，用一个CASE语句很容易地做你想做的事情，内联。
UDF可以是这样的:
create function dbo.InlineMax(@val1 int, @val2 int)
returns int
as
begin
if @val1 > @val2
return @val1
return isnull(@val2,@val1)
end
．.． 你会这样称呼它…
SELECT o.OrderId, dbo.InlineMax(o.NegotiatedPrice, o.SuggestedPrice)
FROM Order o
我会使用kcrumley提供的解决方案 只需稍微修改它以处理null
create function dbo.HigherArgumentOrNull(@val1 int, @val2 int)
returns int
as
begin
if @val1 >= @val2
return @val1
if @val1 < @val2
return @val2
return NULL
end
编辑 在Mark的评论后修改。正如他在3值逻辑x > NULL或x < NULL应该总是返回NULL。换句话说，未知的结果。
