当使用git merge将主题分支“B”合并为“A”时,我得到了一些冲突。我知道所有的冲突都可以用B的版本解决。
我知道git合并是我们的。但我想要的是类似git merge -s的东西。
为什么它不存在?如何在与现有git命令冲突合并后实现相同的结果?(git从B中检出所有未合并的文件)
仅仅丢弃分支A中的任何东西(合并提交点到树的B版本)的“解决方案”不是我想要的。
当使用git merge将主题分支“B”合并为“A”时,我得到了一些冲突。我知道所有的冲突都可以用B的版本解决。
我知道git合并是我们的。但我想要的是类似git merge -s的东西。
为什么它不存在?如何在与现有git命令冲突合并后实现相同的结果?(git从B中检出所有未合并的文件)
仅仅丢弃分支A中的任何东西(合并提交点到树的B版本)的“解决方案”不是我想要的。
当前回答
如果你在分支A上,请:
git merge -s recursive -X theirs B
在git版本1.7.8上测试
其他回答
我觉得你真正想要的是
git checkout -B mergeBranch branchB
git merge -s ours branchA
git checkout branchA
git merge mergeBranch
git branch -D mergeBranch
这看起来很笨拙,但应该有用。我唯一不喜欢这个解决方案的是git的历史会令人困惑…但至少历史记录将被完全保存,您不需要为删除的文件做什么特别的事情。
这个答案是由Paul Pladijs给出的。为了方便起见,我只是把他的命令做了一个git别名。
编辑你的.gitconfig并添加以下内容:
[alias]
mergetheirs = "!git merge -s ours \"$1\" && git branch temp_THEIRS && git reset --hard \"$1\" && git reset --soft temp_THEIRS && git commit --amend && git branch -D temp_THEIRS"
然后你可以“git merge -s their A”通过运行:
git checkout B (optional, just making sure we're on branch B)
git mergetheirs A
这并不一定能回答最初发帖者的问题,但我在这里遇到的情况是,我已经尝试了合并,但最终发生了冲突。通常我在IDE中管理冲突,但当我无法访问时,可以使用以下REGEX来查找并替换“their”内容的差异:
Replce <<<<<<< HEAD\n[^•>]+\n==========\n([^•>]+)>>>>>>> .+\n with \1
(以防其他人因为和我一样的原因登陆这个页面)。
要真正正确地进行合并,只从合并的分支获取输入,你可以这样做
Git merge——strategy=我们的ref-to-be-merge
Git diff——binary ref-to-be-merged | Git apply——reverse——index
Git提交—修改
在我所知道的任何场景中都不会有冲突,您不必创建额外的分支,它就像正常的合并提交一样。
然而,这在子模块中并不适用。
类似的选项是——strategy-option(简称-X)选项,它接受他们的选项。例如:
git checkout branchA
git merge -X theirs branchB
但是,它更等于-X而不是-s。关键的区别在于-X执行常规的递归合并,使用所选的一方解决任何冲突,而-s则将合并更改为完全忽略另一方。
在某些情况下,使用-X their而不是假设的-s their的主要问题是删除文件。在这种情况下,只需运行git rm,并输入已删除文件的名称:
git rm {DELETED-FILE-NAME}
在那之后,他们的-X可能会像预期的那样工作。
当然,使用git rm命令执行实际删除操作将首先防止冲突的发生。