当使用git merge将主题分支“B”合并为“A”时,我得到了一些冲突。我知道所有的冲突都可以用B的版本解决。
我知道git合并是我们的。但我想要的是类似git merge -s的东西。
为什么它不存在?如何在与现有git命令冲突合并后实现相同的结果?(git从B中检出所有未合并的文件)
仅仅丢弃分支A中的任何东西(合并提交点到树的B版本)的“解决方案”不是我想要的。
当使用git merge将主题分支“B”合并为“A”时,我得到了一些冲突。我知道所有的冲突都可以用B的版本解决。
我知道git合并是我们的。但我想要的是类似git merge -s的东西。
为什么它不存在?如何在与现有git命令冲突合并后实现相同的结果?(git从B中检出所有未合并的文件)
仅仅丢弃分支A中的任何东西(合并提交点到树的B版本)的“解决方案”不是我想要的。
当前回答
如果你在分支A上,请:
git merge -s recursive -X theirs B
在git版本1.7.8上测试
其他回答
我解决了我的问题
git checkout -m old
git checkout -b new B
git merge -s ours old
这一个使用了git管道命令读树,但是使得整个工作流程更短。
git checkout <base-branch>
git merge --no-commit -s ours <their-branch>
git read-tree -u --reset <their-branch>
git commit
# Check your work!
git diff <their-branch>
从现在起,我一直使用Paul Pladijs的答案。我发现,你可以做一个“正常的”合并,发生冲突,所以你这样做
git checkout --theirs <file>
通过使用来自其他分支的修订来解决冲突。如果对每个文件执行此操作,则会得到与预期相同的行为
git merge <branch> -s theirs
无论如何,这种努力比合并策略要多!(这是用git 1.8.0版本测试的)
当合并主题分支“B”在“A”使用git合并,我得到一些冲突。我知道所有的冲突都可以用“B”中的版本来解决。 我知道git合并是我们的。我想要的是git merge >-s their。
我假设你从master创建了一个分支,现在想合并回master,覆盖master中的任何旧东西。当我看到这篇文章时,这正是我想做的。
做你想做的,除了先把一个分支合并到另一个分支。我就这么做了,效果很好。
git checkout Branch
git merge master -s ours
然后,签出master并合并你的分支(现在会很顺利):
git checkout master
git merge Branch
要真正正确地进行合并,只从合并的分支获取输入,你可以这样做
Git merge——strategy=我们的ref-to-be-merge
Git diff——binary ref-to-be-merged | Git apply——reverse——index
Git提交—修改
在我所知道的任何场景中都不会有冲突,您不必创建额外的分支,它就像正常的合并提交一样。
然而,这在子模块中并不适用。