这是一个令人惊讶的漫长的“讨论”，但至少可以说相当令人困惑。

IMO:

1） 没有一个大的酒吧和大量的啤酒，就没有一个安静的程序：）

2） 代表性状态转移（REST）是罗伊·菲尔丁（Roy Fielding）论文中提出的一种体系结构风格。它有许多限制。如果您的服务/客户尊重这些，那么它就是RESTful。就这样。

您可以（显著地）总结以下约束：

无状态通信遵守HTTP规范（如果使用HTTP）清晰传达传输的内容格式使用超媒体作为应用程序状态引擎

还有一个很好的帖子很好地解释了事情。

许多答案复制/粘贴了有效的信息，混淆了这些信息，增加了一些混乱。人们在这里谈论级别、RESTFulURI（没有这样的东西！）、应用HTTP方法GET、POST、PUT。。。REST不是关于这个或者不仅仅是关于这个。

例如，链接-有一个漂亮的API是很好的，但最终客户端/服务器并不真正关心你获得/发送的链接，重要的是内容。

最终，只要内容格式已知，任何RESTful客户端都应该能够使用任何RESTful服务。

这是我对REST的基本概述。我试图演示RESTful架构中每个组件背后的思想，以便更直观地理解概念。希望这有助于为某些人揭开REST的神秘面纱！

REST（代表性状态转移）是一种设计架构，它概述了网络资源（即共享信息的节点）的设计和寻址方式。一般来说，RESTful体系结构使得客户端（请求机器）和服务器（响应机器）可以请求读取、写入和更新数据，而客户端不必知道服务器是如何操作的，并且服务器可以在不需要了解客户端的任何信息的情况下将数据传递回去。好吧，酷。。。但我们如何在实践中做到这一点？

最明显的要求是需要有某种通用语言，以便服务器可以告诉客户端它正在尝试如何处理请求，并让服务器做出响应。但是，要找到任何给定的资源，然后告诉客户该资源所在的位置，需要有一种指向资源的通用方法。这就是通用资源标识符（URI）的作用；它们基本上是查找资源的唯一地址。

但REST架构并没有就此结束！虽然以上内容满足了我们所需的基本需求，但我们也希望拥有一个支持高流量的体系结构，因为任何给定的服务器通常都会处理来自多个客户端的响应。因此，我们不想让服务器记住以前请求的信息，从而使服务器不堪重负。

因此，我们施加了一个限制，即客户端和服务器之间的每个请求-响应对都是独立的，这意味着服务器不必记住以前的请求（客户端-服务器交互的以前状态）来响应新请求。这意味着我们希望我们的交互是无状态的。为了进一步减轻我们的服务器因重做最近已为给定客户端完成的计算而承受的压力，REST还允许缓存。基本上，缓存意味着对提供给客户端的初始响应进行快照。如果客户端再次发出相同的请求，服务器可以向客户端提供快照，而不是重做创建初始响应所需的所有计算。但是，由于它是一个快照，如果快照尚未过期（服务器提前设置了过期时间），并且响应自初始缓存以来已更新（即请求将给出与缓存响应不同的答案），则客户端将不会看到更新，直到缓存过期（或缓存被清除），并且再次从头开始呈现响应。关于RESTful架构，最后一件事是它们是分层的。实际上，我们已经在讨论客户端和服务器之间的交互时隐式地讨论了这个需求。基本上，这意味着我们系统中的每个层只与相邻层交互。因此，在我们的讨论中，客户端层与服务器层交互（反之亦然），但可能有其他服务器层帮助主服务器处理客户端不直接通信的请求。相反，服务器根据需要传递请求。

现在，如果所有这些听起来都很熟悉，那就太好了。超文本传输协议（HTTP）定义了通过万维网的通信协议，它是RESTful架构抽象概念的一种实现（如果你像我一样是OOP狂热者，则是抽象REST类的实现）。在REST的这个实现中，客户端和服务器通过GET、POST、PUT、DELETE等进行交互，这些都是通用语言的一部分，可以使用URL指向资源。

我认为restful的要点是将状态分离到更高的层，同时将互联网（协议）用作无状态传输层。大多数其他方法都会混淆。

这是处理互联网时代编程的根本变化的最佳实用方法。关于根本性的变化，Erik Meijer在这里就表演进行了讨论：http://www.infoq.com/interviews/erik-meijer-programming-language-design-effects-purity#view_93197 . 他将其概括为五种效果，并通过将解决方案设计成编程语言来提出解决方案。该解决方案也可以在平台或系统级别实现，无论使用何种语言。restful可以被视为在当前实践中非常成功的解决方案之一。

使用restful风格，您可以在不可靠的互联网上获取和操纵应用程序的状态。如果当前操作无法获得正确的当前状态，则需要零验证原则来帮助应用程序继续。如果它无法操纵状态，它通常使用多个确认阶段来保持正确。从这个意义上讲，rest本身并不是一个完整的解决方案，它需要web应用程序堆栈的其他部分中的功能来支持其工作。

鉴于这个观点，rest风格并没有真正与互联网或web应用程序绑定。这是许多编程情况的基本解决方案。它也不简单，它只是让界面变得非常简单，并且可以很好地处理其他技术。

只有我的2厘米。

编辑：两个更重要的方面：

无国籍是一种误导。它与restful API有关，而不是应用程序或系统。系统需要有状态。Restful设计是基于无状态API设计有状态系统。另一位QA的一些引用：REST对资源表示进行操作，每个资源表示由URL标识。这些通常不是数据对象，而是复杂的对象抽象。REST代表“代表性状态转移”，这意味着它是关于通信和修改系统中某些资源的状态的。幂等性：REST中一个经常被忽视的部分是大多数动词的幂等性。这导致了健壮的系统和语义精确解释之间的相互依赖性降低。

我看到了一堆回答，说将用户123的所有内容放在资源“/user/123”是RESTful的。

罗伊·菲尔丁（Roy Fielding）创造了这个术语，他表示RESTAPI必须是超文本驱动的。特别是，“REST API不能定义固定的资源名称或层次结构”。

因此，如果您的“/user/123”路径在客户端上被硬编码，那么它就不是真正的RESTful。很好地使用HTTP，也许，也许不是。但不是RESTful。它必须来自超文本。

这在任何地方都很少被提及，但Richardson的成熟度模型是实际判断Restful是API的最佳方法之一。更多信息请点击此处：

理查德森成熟度模型

一本关于REST的好书是《实践中的REST》。

必须读取代表性状态传输（REST），并且REST API必须是超文本驱动的

有关RESTful服务的解释，请参见Martin Fowlers的文章《Richardson成熟度模型》（RMM）。

要实现RESTful，服务需要实现作为应用程序状态引擎的超媒体。（HATEOAS），也就是说，它需要达到RMM中的3级，阅读文章以了解详细信息或qcon演讲中的幻灯片。

HATEOAS约束是首字母缩略词超级媒体的引擎应用程序状态。这一原则是REST之间的关键区别以及大多数其他形式的客户端服务器系统...RESTful应用程序的客户端需要只知道要访问的单个固定URL所有未来的行动都应该可从中动态发现超媒体链接包含在资源的表示从该URL返回。标准化媒体类型也是预期任何人都能理解可能使用RESTful API的客户端。（来自免费百科全书维基百科）

Web框架的REST Litmus测试是Web框架的类似成熟度测试。

接近纯REST：学会爱HATEOAS是一个很好的链接集合。

针对公共云的REST与SOAP讨论了REST使用的当前级别。

REST和版本控制讨论了可扩展性、版本控制、可演化性等。通过可修改性