我会使用rebase方法。主要是因为它在语义上完美地反映了您的情况，即您要做的是刷新当前分支的状态，并“假装”它是基于最新的。

所以，我甚至不需要检查master，我会：

git fetch origin
git rebase -i origin/master
# ...solve possible conflicts here

当然，仅从原点获取不会刷新主机的本地状态（因为它不会执行合并），但这完全符合我们的目的-为了节省时间，我们希望避免切换。

我将按照开发和功能分支回答，

如果您在功能分支上，需要使用develop进行更新，请使用以下命令：

git checkout develop
git pull
git checkout feature/xyz
git merge develop

现在，您的feature/xyz已通过开发分支更新，您可以将更改推送到远程feature/xz。

我该怎么做

git checkout master
git pull origin master
git merge test
git push origin master

如果我有一个来自远程分支的本地分支，那么我不愿意将除此分支之外的其他分支与远程分支合并。此外，我不会推送我的更改，除非我对我想要推送的内容感到满意，而且我也不会推送任何内容，这些内容只针对我和我的本地存储库。在你的描述中，这个测试似乎只针对你？所以没有理由发表它。

git总是努力尊重你和其他人的改变，所以会——重新基准。我觉得我不能恰当地解释它，所以看看Git的书《Rebasing or Git ready》：介绍一下Rebasing。这是一个很酷的功能

重新基准和合并都不应覆盖任何人的更改（除非您在解决冲突时选择这样做）。

开发时的通常方法是

git checkout master
git pull
git checkout test
git log master.. # if you're curious
git merge origin/test # to update your local test from the fetch in the pull earlier

当你准备好合并回master时，

git checkout master
git log ..test # if you're curious
git merge test
git push

如果您担心在合并过程中出现问题，gitmerge--abort就在您身边。

使用推拉合并是愚蠢的。我也不确定你为什么要把测试推向原点。

本文来自GitLab：只需遵循说明：

我总是在执行git合并功能分支时遇到合并冲突。这似乎对我有用：

git checkout -b feature-branch

进行一系列代码更改。。。

git merge -s ours master 

git checkout master

git merge feature-branch

or

git checkout -b feature-branch

进行一系列代码更改。。。

git checkout master

git merge -X theirs feature-branch