从master创建一个新分支,我们称之为test。

有几个开发人员要么提交到master,要么创建其他分支,然后合并到master。

假设测试工作需要几天的时间,您希望通过master内部的提交不断更新测试。

我会从测试中提取原始主机。

问题1:这是正确的方法吗?其他开发人员可以像我一样轻松地处理相同的文件。


我的测试工作已经完成,我已经准备好将其合并回master。以下是我可以想到的两种方法:

A:

git checkout test
git pull origin master
git push origin test
git checkout master
git pull origin test 

B:

git checkout test
git pull origin master
git checkout master
git merge test

我没有使用--rebase,因为根据我的理解,rebase将从master获取更改,并将我的更改叠加在上面,因此它可能会覆盖其他人所做的更改。

问题2:这两种方法中哪一种是正确的?有什么不同?

所有这一切的目标是让我的测试分支随着master中发生的事情而更新,然后我可以将它们合并到master中,希望尽可能保持时间线的线性。


当前回答

我将首先使要合并的分支尽可能干净。运行测试,确保状态符合您的要求。通过git squash清理新提交。

除了克朗彻国王的回答,我建议使用

git checkout master
git pull origin master
git merge --squash test
git commit
git push origin master

您可能在另一个分支中进行了多次提交,而在主分支中应该只有一次提交。为了尽可能保持提交历史记录的干净,您可能希望将测试分支中的所有提交压缩到主分支中的一个提交中(另请参阅:Git:压缩还是不压缩?)。然后,您还可以将提交消息重写为非常有表达力的内容。易于阅读和理解的内容,无需深究代码。

编辑:你可能对

在git中,merge-squick和rebase之间有什么区别?合并与再贴现如何重新估价拉取请求

因此,在GitHub上,我最终为一个功能分支mybranch执行了以下操作:

从原点获取最新信息

$ git checkout master
$ git pull origin master

查找合并基哈希:

$ git merge-base mybranch master
c193ea5e11f5699ae1f58b5b7029d1097395196f

$ git checkout mybranch
$ git rebase -i c193ea5e11f5699ae1f58b5b7029d1097395196f

现在确保只有第一个是pick,其余的是s:

pick 00f1e76 Add first draft of the Pflichtenheft
s d1c84b6 Update to two class problem
s 7486cd8 Explain steps better

接下来选择一个非常好的提交消息并推送到GitHub。然后提出拉动请求。

合并拉取请求后,您可以在本地删除它:

$ git branch -d mybranch

和GitHub上

$ git push origin :mybranch

其他回答

我将首先使要合并的分支尽可能干净。运行测试,确保状态符合您的要求。通过git squash清理新提交。

除了克朗彻国王的回答,我建议使用

git checkout master
git pull origin master
git merge --squash test
git commit
git push origin master

您可能在另一个分支中进行了多次提交,而在主分支中应该只有一次提交。为了尽可能保持提交历史记录的干净,您可能希望将测试分支中的所有提交压缩到主分支中的一个提交中(另请参阅:Git:压缩还是不压缩?)。然后,您还可以将提交消息重写为非常有表达力的内容。易于阅读和理解的内容,无需深究代码。

编辑:你可能对

在git中,merge-squick和rebase之间有什么区别?合并与再贴现如何重新估价拉取请求

因此,在GitHub上,我最终为一个功能分支mybranch执行了以下操作:

从原点获取最新信息

$ git checkout master
$ git pull origin master

查找合并基哈希:

$ git merge-base mybranch master
c193ea5e11f5699ae1f58b5b7029d1097395196f

$ git checkout mybranch
$ git rebase -i c193ea5e11f5699ae1f58b5b7029d1097395196f

现在确保只有第一个是pick,其余的是s:

pick 00f1e76 Add first draft of the Pflichtenheft
s d1c84b6 Update to two class problem
s 7486cd8 Explain steps better

接下来选择一个非常好的提交消息并推送到GitHub。然后提出拉动请求。

合并拉取请求后,您可以在本地删除它:

$ git branch -d mybranch

和GitHub上

$ git push origin :mybranch

您必须签出分支才能进行拉取,因为拉取意味着合并到主分支中,您需要一个工作树来合并。

git checkout master
git pull

无需先退房;rebase用两个参数做了正确的事情

git rebase master test  

git checkout master
git merge test

默认情况下,git push推送存在于此处和远程上的所有分支

git push
git checkout test

@在很多情况下,金克鲁奇的答案应该是有效的。可能会出现的一个问题是,您可能在另一台机器上,需要从测试中获取最新信息。所以,我建议先进行拉力测试。修订如下:

git checkout test
git pull
git checkout master
git pull origin master
git merge test
git push origin master

正如标题所说的“最佳方式”,我认为考虑耐心合并策略。

发件人:https://git-scm.com/docs/merge-strategies

使用此选项,“merge recursive”会花费一点额外的时间来避免由于不重要的匹配行(例如,不同函数的大括号)而有时发生的错误合并。当要合并的分支出现严重分歧时,请使用此选项。另请参见gitdiff[1]——耐心。

用法:

git fetch
git merge -s recursive -X patience origin/master

Git别名

我总是为此使用别名,例如运行一次:

 git config --global alias.pmerge 'merge -s recursive -X patience'

现在你可以做到:

git fetch
git pmerge origin/master

我会使用rebase方法。主要是因为它在语义上完美地反映了您的情况,即您要做的是刷新当前分支的状态,并“假装”它是基于最新的。

所以,我甚至不需要检查master,我会:

git fetch origin
git rebase -i origin/master
# ...solve possible conflicts here

当然,仅从原点获取不会刷新主机的本地状态(因为它不会执行合并),但这完全符合我们的目的-为了节省时间,我们希望避免切换。