从master创建一个新分支,我们称之为test。
有几个开发人员要么提交到master,要么创建其他分支,然后合并到master。
假设测试工作需要几天的时间,您希望通过master内部的提交不断更新测试。
我会从测试中提取原始主机。
问题1:这是正确的方法吗?其他开发人员可以像我一样轻松地处理相同的文件。
我的测试工作已经完成,我已经准备好将其合并回master。以下是我可以想到的两种方法:
A:
git checkout test
git pull origin master
git push origin test
git checkout master
git pull origin test
B:
git checkout test
git pull origin master
git checkout master
git merge test
我没有使用--rebase,因为根据我的理解,rebase将从master获取更改,并将我的更改叠加在上面,因此它可能会覆盖其他人所做的更改。
问题2:这两种方法中哪一种是正确的?有什么不同?
所有这一切的目标是让我的测试分支随着master中发生的事情而更新,然后我可以将它们合并到master中,希望尽可能保持时间线的线性。
旧线程,但我还没有找到我的方法。对于使用rebase并希望在master上合并(feature)分支的所有提交的人来说,这可能很有价值。如果途中发生冲突,您可以为每次提交解决冲突。您在过程中保持完全控制,可以随时中止。
获取Master和Branch的最新信息:
git checkout master
git pull --rebase origin master
git checkout <branch_name>
git pull --rebase origin <branch_name>
合并主节点顶部的分支:
git checkout <branch_name>
git rebase master
可选:如果您在回扣期间遇到冲突:
首先,解决文件中的冲突。然后:
git add .
git rebase --continue
您可以随时使用以下方法中止重新基准:
git rebase --abort
推送您的重新基础分支:
git push origin <branch_name>
如果之前已推送此分支,则需要使用强制推送来覆盖它:
git push origin -f <branch_name>
在执行此操作之前,请始终检查当前本地分支是否符合您的期望,因为强制推送会覆盖远程存储库中的旧分支。
现在您有两个选项:
A) 创建PR(例如在GitHub上)并通过UI将其合并B) 返回命令行并将分支合并到主节点
git checkout master
git merge --no-ff <branch_name>
git push origin master
完成。