我一直在处理JavaScript中的可选参数,如下所示:

function myFunc(requiredArg, optionalArg){
  optionalArg = optionalArg || 'defaultValue';

  // Do stuff
}

有更好的方法吗?

这样使用||会失败吗?


当前回答

我习惯于看到一些处理可选变量的基本变化。有时,轻松的版本很有用。

function foo(a, b, c) {
  a = a || "default";   // Matches 0, "", null, undefined, NaN, false.
  a || (a = "default"); // Matches 0, "", null, undefined, NaN, false.

  if (b == null) { b = "default"; } // Matches null, undefined.

  if (typeof c === "undefined") { c = "default"; } // Matches undefined.
}

例如,与变量a一起使用的错误默认值在Backbone.js中广泛使用。

其他回答

如果我错了,请纠正我,但这似乎是最简单的方法(无论如何,对于一个论点):

function myFunction(Required,Optional)
{
    if (arguments.length<2) Optional = "Default";
    //Your code
}

理想情况下,您可以进行重构以传递一个对象并将其与默认对象合并,因此传递参数的顺序无关紧要(请参阅下面的答案第二部分)。

然而,如果你只是想要一些快速、可靠、易于使用且体积不大的东西,请尝试一下:


对任意数量的默认参数的快速修复

它的伸缩性很好:每个新默认值的额外代码最少您可以将其粘贴到任何位置:只需更改所需参数和变量的数量如果您想将undefined传递给具有默认值的参数,那么这种方式会将变量设置为undefineed。此页面上的大多数其他选项将用默认值替换undefined。

下面是一个为三个可选参数(带有两个必需参数)提供默认值的示例

function myFunc( requiredA, requiredB,  optionalA, optionalB, optionalC ) {

  switch (arguments.length - 2) { // 2 is the number of required arguments
    case 0:  optionalA = 'Some default';
    case 1:  optionalB = 'Another default';
    case 2:  optionalC = 'Some other default';
    // no breaks between cases: each case implies the next cases are also needed
  }

}

简单的演示。这与roenving的答案类似,但很容易扩展到任意数量的默认参数,更容易更新,并且使用的参数不是Function.arguments。


传递和合并对象以提高灵活性

上面的代码和许多默认参数的方法一样,不能按顺序传递参数,例如,传递optionalC,但让optionalB返回默认值。

一个很好的选择是传递对象并与默认对象合并。这也有利于可维护性(只需注意保持代码可读,这样未来的合作者就不会对您传递的对象的可能内容进行猜测)。

使用jQuery的示例。如果不使用jQuery,可以改用Undercore的_.defaults(对象,默认值)或浏览以下选项:

function myFunc( args ) {
  var defaults = {
    optionalA: 'Some default',
    optionalB: 'Another default',
    optionalC: 'Some other default'
  };
  args = $.extend({}, defaults, args);
}

这是一个简单的例子。

松散类型检查

易于编写,但0、“”、false、null和undefined将转换为默认值,这可能不是预期的结果。

function myFunc(requiredArg, optionalArg) {
    optionalArg = optionalArg || 'defaultValue';
}

严格的类型检查

更长,但涵盖大多数情况。只有当我们传递undefined作为参数时,它才会错误地分配默认值。

function myFunc(requiredArg, optionalArg) {
    optionalArg = typeof optionalArg !== 'undefined' ? optionalArg : 'defaultValue';
}

正在检查参数变量

能捕捉所有的情况,但写起来最笨拙。

function myFunc(requiredArg, optionalArg1, optionalArg2) {
    optionalArg1 = arguments.length > 1 ? optionalArg1 : 'defaultValue';
    optionalArg2 = arguments.length > 2 ? optionalArg2 : 'defaultValue';
}

ES6

不幸的是,目前浏览器支持非常差

function myFunc(requiredArg, optionalArg = 'defaultValue') {

}

如果传递了optionalArg,但计算结果为false,则逻辑将失败-请尝试此选项

if (typeof optionalArg === 'undefined') { optionalArg = 'default'; }

或者另一个成语:

optionalArg = (typeof optionalArg === 'undefined') ? 'default' : optionalArg;

使用哪种成语最能传达你的意图!

我习惯于看到一些处理可选变量的基本变化。有时,轻松的版本很有用。

function foo(a, b, c) {
  a = a || "default";   // Matches 0, "", null, undefined, NaN, false.
  a || (a = "default"); // Matches 0, "", null, undefined, NaN, false.

  if (b == null) { b = "default"; } // Matches null, undefined.

  if (typeof c === "undefined") { c = "default"; } // Matches undefined.
}

例如,与变量a一起使用的错误默认值在Backbone.js中广泛使用。