如何在正则表达式中使用非捕获组,即(?:),它们有什么好处?


当前回答

它非常简单,我们可以通过简单的日期示例来理解,假设日期被提到为2019年1月1日或2019年5月2日或任何其他日期,并且我们只想将其转换为dd/mm/yyyy格式,那么我们不需要月份的名称,即1月或2月,因此为了捕获数字部分,而不是(可选)后缀,您可以使用非捕获组。

所以正则表达式将是,

([0-9]+)(?:January|February)?

就这么简单。

其他回答

历史动机:

非捕获组的存在可以用括号来解释。

考虑表达式(a|b)c和a|bc,由于串联优先于|,这些表达式分别表示两种不同的语言({ac,bc}和{a,bc})。

然而,括号也用作匹配组(如其他答案所解释的…)。

当您想有括号但不想捕获子表达式时,可以使用NON-CAPTURING GROUPS。在示例中,(?:a|b)c

我想我会给你答案。在未检查匹配是否成功的情况下,不要使用捕获变量。

除非匹配成功,否则捕获变量$1等无效,并且它们也不会被清除。

#!/usr/bin/perl  
use warnings;
use strict;   
$_ = "bronto saurus burger";
if (/(?:bronto)? saurus (steak|burger)/)
{
    print "Fred wants a  $1";
}
else
{
    print "Fred dont wants a $1 $2";
}

在上面的示例中,为了避免在$1中捕获bronto,使用了(?:)。

如果模式匹配,则$1被捕获为下一个分组模式。

因此,输出如下:

Fred wants a burger

如果不希望保存匹配项,则此选项很有用。

我是一名JavaScript开发人员,将尝试解释其与JavaScript相关的意义。

考虑一个场景,你想将猫与动物相匹配当你想要匹配猫和动物时,两者之间应该有一个平衡点。

 // this will ignore "is" as that's is what we want
"cat is animal".match(/(cat)(?: is )(animal)/) ;
result ["cat is animal", "cat", "animal"]

 // using lookahead pattern it will match only "cat" we can
 // use lookahead but the problem is we can not give anything
 // at the back of lookahead pattern
"cat is animal".match(/cat(?= is animal)/) ;
result ["cat"]

 //so I gave another grouping parenthesis for animal
 // in lookahead pattern to match animal as well
"cat is animal".match(/(cat)(?= is (animal))/) ;
result ["cat", "cat", "animal"]

 // we got extra cat in above example so removing another grouping
"cat is animal".match(/cat(?= is (animal))/) ;
result ["cat", "animal"]

在复杂的正则表达式中,可能会出现这样的情况:您希望使用大量的组,其中一些组用于重复匹配,另一些组用于提供反向引用。默认情况下,匹配每个组的文本将加载到backreference数组中。如果我们有很多组,并且只需要能够从backreference数组中引用其中的一些组,我们可以重写此默认行为,告诉正则表达式某些组只用于重复处理,不需要捕获并存储在backreference阵列中。

让我举一个地理坐标的例子,下面是两组

Latitude,Longitude

([+-]?\d+(?:\.\d+)?),([+-]?\d+(?:\.\d+)?)

让我们拿一个([+-]?\d+(?:\.\d+)?)

坐标可以是58这样的整数,也可以是58.666因此,可选的(.666)第二部分(\.\d+)?被提及。

(...)? - for optional

但这是加括号的,这将是另一组匹配。我们不需要两场比赛,一场58分,另一场666分,我们需要一个纬度作为比赛。这里是非捕获组(?:)

与非捕获组[+-]?\d+(?:\.\d+)?,58.666和58都是单场比赛