当范围由变量给定时，如何在Bash中迭代一系列数字？
我知道我可以做到这一点（在Bash文档中称为“序列表达式”）：
for i in {1..5}; do echo $i; done
这给出了：
1.2.3.4.5.
然而，如何用变量替换任意一个范围端点？这不起作用：
END=5
for i in {1..$END}; do echo $i; done
哪些打印：
{1..5}
当前回答
seq方法是最简单的，但Bash具有内置的算术求值。
END=5
for ((i=1;i<=END;i++)); do
echo $i
done
# ==> outputs 1 2 3 4 5 on separate lines
for（（expr1；expr2；expr3））；构造的工作原理与C语言和类似语言中的for（expr1；expr2；expr3）相同，并且与其他（（expr））情况一样，Bash将它们视为算术。
其他回答
您可以使用
for i in $(seq $END); do echo $i; done
将｛｝替换为（（））：
tmpstart=0;
tmpend=4;
for (( i=$tmpstart; i<=$tmpend; i++ )) ; do
echo $i ;
done
产量：
0
1
2
3
4
POSIX方式
如果您关心可移植性，请使用POSIX标准中的示例：
i=2
end=5
while [ $i -le $end ]; do
echo $i
i=$(($i+1))
done
输出：
2
3
4
5
非POSIX的事物：
（（））没有美元，尽管它是POSIX本身提到的常见扩展。[[.]在这里就足够了。另请参见：Bash中的单方括号和双方括号之间的区别是什么？用于（（；；））seq（GNU内核）｛start..end｝，并且无法使用Bash手册中提到的变量。设i=i+1:POSIX 7 2。Shell命令语言不包含单词let，并且在bash上失败--posix 4.3.42i=$i+1的美元可能是必需的，但我不确定。POSIX 7 2.6.4算术扩展表示：如果外壳变量x包含形成有效整数常量的值，可选地包括前导加号或减号，则算术展开式“$（（x））”和“$（$x）”应返回相同的值。但从字面上看，这并不意味着$（（x+1））会膨胀，因为x+1不是一个变量。
如果您不想使用“seq”或“eval”或jot或算术扩展格式，例如for（（i=1；i<=END；i++）），或其他循环，例如while，并且您不想只使用“printf”和“echo”，那么这个简单的解决方法可能适合您的预算：
a=1；b=5；d=‘对于｛‘$a‘..‘$b‘｝中的i；do echo-n“$i”；完成；'echo“$d”|bash
PS：反正我的bash没有“seq”命令。
在Mac OSX 10.6.8、Bash 3.2.48上测试
讨论
正如加亚罗所建议的那样，使用seq是可以的。Pax Diablo建议使用Bash循环来避免调用子进程，如果$END太大，则具有更友好内存的额外优势。Zathur发现了循环实现中的一个典型错误，并暗示，由于i是一个文本变量，所以在执行数字之间的连续转换时，速度会相应减慢。
整数算术
这是Bash循环的改进版本：
typeset -i i END
let END=5 i=1
while ((i<=END)); do
echo $i
…
let i++
done
如果我们唯一想要的是echo，那么我们可以写echo$（（i++））。
ephemient教会了我一些东西：Bash允许（（expr；expr；expr））构造。由于我从未阅读过Bash的整个手册页（就像我很久以前在Kornshell（ksh）手册页上所做的那样），所以我错过了这一点。
So,
typeset -i i END # Let's be explicit
for ((i=1;i<=END;++i)); do echo $i; done
似乎是最节省内存的方式（不需要分配内存来消耗seq的输出，如果END非常大，这可能是一个问题），尽管可能不是“最快”的方式。
最初的问题
eschercycle注意到{a..b}Bash表示法仅适用于文字；根据Bash手册，这是正确的。可以用一个单独的（内部）fork（）而不使用exec（）来克服这个障碍（就像调用seq一样，这是另一个映像，需要fork+exec）：
for i in $(eval echo "{1..$END}"); do
eval和echo都是Bash内置的，但是命令替换（$（…）构造）需要一个fork（）。
