“去”本身并没有什么错。它在编程中是一个非常有用的结构，有很多有效的用途。我能想到的最好的方法是在C程序中释放结构化资源。

当goto被滥用时，它就会出问题。滥用gotos会导致代码完全不可读和不可维护。

因为它们会导致意大利面条式的代码。

在过去，编程语言没有while循环，if语句等，程序员使用goto来组成他们的程序逻辑。它会导致无法维护的混乱。

这就是为什么CS之神创造了方法、条件和循环。结构化编程在当时是一场革命。

Gotos在一些地方是合适的，比如跳出嵌套循环。

它在c++中是可能的，因为它在C中是可能的，你是否应该使用它是一个长期的宗教战争。

c++的一个设计目标是，99%左右的C程序在编译和运行时应该具有与c++相同的功能。包括goto是实现这一目标的努力的一部分。

“去”本身并没有什么错。它在编程中是一个非常有用的结构，有很多有效的用途。我能想到的最好的方法是在C程序中释放结构化资源。

当goto被滥用时，它就会出问题。滥用gotos会导致代码完全不可读和不可维护。

你知道这个问题吗?

反后藤运动的创始人是Edsger Dijskstra和他的传奇之作《后藤有害》。

你可以登录http://en.wikipedia.org/wiki/GOTO开始学习

如果使用得当，goto没有什么错。它是“禁忌”的原因是因为在C语言的早期，程序员(通常来自汇编背景)会使用goto来创建难以理解的代码。

大多数时候，没有goto你也能过得很好。然而，在一些情况下，goto是有用的。最典型的例子是:

for (i = 0; i < 1000; i++) {
    for (j = 0; j < 1000; j++) {
        for (k = 0; k < 1000; k++) {
            ...
            if (condition)
                goto break_out;
            ....
        }
    }
}
break_out:

使用goto跳出深度嵌套循环通常比使用条件变量并在每个级别上检查它更简洁。

使用goto来实现子程序是它被滥用的主要方式。这就产生了所谓的“意大利面条代码”，使其难以阅读和维护。